SIGUEN LAS RENUNCIAS A TIERRA Y LIBERTAD
El 20 de Noviembre se presentó la siguiente carta, que se adhiere al centenar de militantes que renuncian a TyL el 21 de agosto del 2013, constituyéndose mas de 109 militantes que renuncian a TyL.
…………………………….
Señor
Coordinador Nacional del Partido Tierra y Dignidad (Tierra y Libertad)
Presente.-
Nos dirigimos a usted a fin de comunicarle nuestra decisión de RENUNCIAR IRREVOCABLEMENTE a la militancia en el Partido Político TIERRA Y DIGNIDAD (TIERRA Y LIBERTAD), Nos adherimos a los motivos expresados por un centenar de militantes que también expresaron su renuncia al partido, carta que acontinuacion adjuntamos.
Lima, 21 de agosto del 2013
Señor
Marco Arana Zegarra
Coordinador Nacional del Partido Tierra y Dignidad (Tierra y Libertad)
Presente.-
Nos dirigimos a usted a fin de comunicarle nuestra decisión de RENUNCIAR IRREVOCABLEMENTE a la militancia en el Partido Político TIERRA Y DIGNIDAD (TIERRA Y LIBERTAD), lo que se deberá entender igualmente a todos los cargos y representaciones internas que en atención a dicha militancia hubiésemos asumido.
Motiva esta decisión el comprobar que este proyecto, que en algunos casos fundamos juntos y en otros lo asumimos como nuestro con entusiasmo y compromiso pleno, ha dejado de ser una apuesta renovadora del ejercicio político. Vemos con pena y estupor, que viejas taras de la política como el intervencionismo, el clientelaje, la doble moral, el maltrato y difamación entre militantes y la sistemática violación de nuestro Estatuto se han vuelto hoy moneda corriente en el proceso de construcción partidario en Lima Metropolitana, con el aval y la activa complacencia de la Dirección Nacional, promoviendo un funcionamiento centralista, autoritario, caudillista y contrario a la institucionalidad partidaria.
Esto se ha hecho manifiesto en situaciones concretas que hemos rechazado en su debido momento, en las cuales el Partido desde su Dirección Nacional:
1.-Ha denegado el derecho de los Comités a definir su padrón de militantes y establecer sus políticas de crecimiento en sus respectivos territorios, validando en el caso del Comité Regional de Lima la existencia de comités distritales paralelos y el ingreso a la militancia de personas inescrupulosas, aun cuando habían sido tachadas por razones éticas en sus bases.
2.-Ha recortado arbitrariamente el derecho de las y los militantes a elegir y ser elegidos en los eventos congresales, condicionando su participación a una cuota ilegal de cotización anual -que muchos no tendrán la posibilidad de cubrir- cuando nuestro Estatuto establece que la definición del monto que cada militante está obligado a aportar es voluntaria.
3.-Ha vulnerado el espíritu de pluralidad fundacional, direccionando sesgadamente el debate ideológico para modificar el Ideario en favor de una sola identidad de cara a los próximos Congresos. Tierra y Libertad se fundó en torno a una apuesta programática común convocando a ecologistas, socialcristianos, socialistas, liberales, entre otros compañeros de izquierda y progresistas, pero también a quienes no suscribían una ideología determinada ni tenían pasado político o formación doctrinaria.
4.-Ha debilitado la institucionalidad interna y la democracia descentralizada, al desconocer la autonomía relativa que le debe corresponder a los ámbitos regionales, provinciales y distritales del Partido para resolver sus políticas de alianzas y determinar sus candidaturas. Es así que las candidaturas de Tierra y Libertad para integrar la lista de regidores de Lima en el proceso electoral en curso se definieron en un Comité Ejecutivo Metropolitano y no en una Asamblea de militantes, como sí se hizo en el 2010.
5.-Ha resquebrajado la unidad de la Confluencia por Lima, única experiencia real de unidad de las fuerzas progresistas, democráticas y de izquierda que hemos construido desde el 2009. En los hechos, Tierra y Libertad ha impuesto condiciones y vetos para la participación de la izquierda en las Elecciones Municipales de este año sobre la base de su registro legal, polarizando desde una mirada sectaria y autosuficiente. Por el contrario, nosotros hemos deslindado tanto de sectarismos como de pragmatismos, buscando promover el valor de la unidad de diferentes opciones políticas en torno a un bien mayor bajo circunstancias extraordinarias, como las que habrá que enfrentar en noviembre próximo, tal como se hizo en la campaña del NO a la revocatoria, o como ocurrió en el 2000 para vencer a la dictadura en nuestro país.
6.-Por último, ha demostrado con un doble discurso, un mayúsculo desinterés por los destinos de la ciudad de Lima y de la actual gestión municipal, promoviendo inicialmente el abstencionismo en este proceso electoral, y poniendo luego por delante intereses partidarios en lugar del bien común. Desinterés que, a la postre, se plasmó en el escaso respaldo que tuvieron los representantes de Tierra y Libertad en las elecciones internas de la Confluencia organizadas de manera irresponsable y con el único afán de generar la ficticia idea de un proceso de “primarias” que nunca fue tal.
Convencidos estamos que quedan compañeras y compañeros valiosos que han luchado para evitar que estas formas tradicionales de hacer política predominen en el Partido, y que aún consideran que existe margen para seguir luchando desde adentro por preservar los ideales de pluralidad y renovación que estuvieron en los orígenes de Tierra y Libertad, pero nuestra constatación es que éste es ya un proyecto irreversiblemente viciado.
Nos vamos con la satisfacción de haber encausado procesos de cambio en territorios concretos de nuestra Lima y nuestro país, y de haber hecho todo lo que estuvo a nuestro alcance por lograr la forja de un nuevo referente político con una profunda e incorruptible voluntad de transformación, abierto a la pluralidad de la sociedad peruana, capaz de reconciliar a la ética con la política y de construir consensos en favor de todos y todas. No se entienda que nos vamos de la política, porque creemos que su auténtico ejercicio es una elevada concreción de la ética, y eso en la actualidad ya no lo encontramos presente en Tierra y Libertad como partido, pero anhelamos construirlo en espacios de confluencia con el concurso de tantos compañeros y compañeras que hemos conocido en el camino y que hoy nos llenan de orgullo y esperanza.
Atentamente,
1. Manuel Antonio Ato del Avellanal Carrera. Comisión Política Nacional
2. Marco Antonio Zevallos Bueno. Comisión Política Nacional
3. Miguel Lenin Villalba Álvarez. Coordinador Distrital de Villa El Salvador
4. Patrick Rubén Cámara Jaúregui. Coordinador Distrital de Surquillo
5. Áurea Orozco Peralta de Flores. Coordinadora Distrital de La Molina
6. Alberto Willian Zegarra Carranza. Coordinador Distrital de Lurigancho - Chosica
7. José Ignacio Fuentes Rojas. Comité Distrital de Pueblo Libre
8. Jan Alberto Añacata Gutiérrez. Comité Distrital de Pueblo Libre
9. Michael Samaniego Quijano. Comité Distrital de Pueblo Libre
10. Malena Luisa Rospigliosi Bonilla. Comité Distrital de Jesús María
11. Josefina Álvarez Escobar. Comité Distrital de Villa El Salvador
12. Vilma Noemy Orbezo Zamudio. Comité Distrital de Villa El Salvador
13. Patricia Rossana Arones Arteta. Comité Distrital de Villa El Salvador
14. Vicente Aymara Castillo. Comité Distrital de Villa El Salvador
15. Joselyn Milagros Bonifaz Castro. Comité Distrital de Villa El Salvador
16. Luis Alberto Bonifaz Castro. Comité Distrital de Villa El Salvador
17. Daniel Borja Namuche. Comité Distrital de Villa El Salvador
18. Elio Augusto Bustamante Quispe. Comité Distrital de Villa El Salvador
19. Karem Elizabeth Bustamante Quispe. Comité Distrital de Villa El Salvador
20. Jhonny Artemio Cáceres Linares. Comité Distrital de Villa El Salvador
21. Gerardo Daniel Cárdenas Beltrán. Comité Distrital de Villa El Salvador
22. Jessica Vannesa Castro Rodríguez. Comité Distrital de Villa El Salvador
23. María Teresa Cotrado Maquera. Comité Distrital de Villa El Salvador
24. Cristian Jefferson Espinoza Barreto. Comité Distrital de Villa El Salvador
25. Jairo Flores Soto. Comité Distrital de Villa El Salvador
26. Elizabeth Pilar Jaico Alarcón. Comité Distrital de Villa El Salvador
27. Wendy Geraldine Larrañaga Puma. Comité Distrital de Villa El Salvador
28. Eva María Mayme Vilca. Comité Distrital de Villa El Salvador
29. Víctor Ronald Mendoza Berrios. Comité Distrital de Villa El Salvador
30. William Alexander Mendoza Berrios. Comité Distrital de Villa El Salvador
31. Eliezer Morán Soria. Comité Distrital de Villa El Salvador
32. Josué Morán Soria. Comité Distrital de Villa El Salvador
33. Dina Guisell Muro Orbezo. Comité Distrital de Villa El Salvador
34. Lenin Roger Muro Orbezo. Comité Distrital de Villa El Salvador
35. Sara Lelie Obregón Rodríguez. Comité Distrital de Villa El Salvador
36. Luis Ángel Ortiz Mayme. Comité Distrital de Villa El Salvador
37. Yosef Benjamín Ortiz Narváez. Comité Distrital de Villa El Salvador
38. César David Rodas Rojas. Comité Distrital de Villa El Salvador
39. Mauricio Rojas Arias. Comité Distrital de Villa El Salvador
40. Juan Antonio Ronceros Soto. Comité Distrital de Villa El Salvador
41. Karina Ruiz Corthorn. Comité Distrital de Villa El Salvador
42. Shalliana Abigail Sagarvinaga Soria. Comité Distrital de Villa El Salvador
43. Tiffany Sofía Saire Velásquez. Comité Distrital de Villa El Salvador
44. Franklin Hoyler Salas Agurto. Comité Distrital de Villa El Salvador
45. Nicasia Teodora Santiago Basilio. Comité Distrital de Villa El Salvador
46. Zadith Soria Arévalo. Comité Distrital de Villa El Salvador
47. Sara Rocío de los Milagros Tume Ruiz. Comité Distrital de Villa El Salvador
48. Sofía Velásquez Quispe. Comité Distrital de Villa El Salvador
49. Claudia Elizabeth Villalba Álvarez. Comité Distrital de Villa El Salvador
50. Víctor Manuel Villalba Álvarez. Comité Distrital de Villa El Salvador
51. Miguel Ángel Villalba Velarde. Comité Distrital de Villa El Salvador
52. Philips Faizt Ignacio Yábar Mayme. Comité Distrital de Villa El Salvador
53. Abigail Gamarra Pizarro. Comité Distrital de Surquillo
54. Martha Valencia Zevallos. Comité Distrital de Surquillo
55. Luz Lidia Sullo Alfaro. Comité Distrital de Surquillo
56. Jhonatan Murga Abad. Comité Distrital de Surquillo
57. Hilda Luz Panana Arroyo. Comité Distrital de Surquillo
58. María Esther Soria Ávalos. Comité Distrital de Surquillo
59. José Agustín Heredia Maza. Comité Distrital de Surquillo
60. Rosario Chumpitaz Pérez. Comité Distrital de Surquillo
61. Nancy Huamán Villanueva. Comité Distrital de Surquillo
62. Gabriela Cecilia Zárate Montalvo. Comité Distrital de Surquillo
63. Elard Alberto Zavala Solís. Comité Distrital de Surquillo
64. Miguel Ángel Calla Riquelme. Comité Distrital de Surquillo
65. Mariana Pachacama Verde. Comité Distrital de Surquillo
66. Gabriela Calla Condori. Comité Distrital de Surquillo
67. Carmen Rocío Cruzado Crucienta. Comité Distrital de Surquillo
68. Milagros Calla Condori. Comité Distrital de Surquillo
69. Fredy Zambrano Huamaní. Comité Distrital de Surquillo
70. Melani Astrid Pinares Gamarra. Comité Distrital de Surquillo
71. Demetrio Calla Gonzales. Comité Distrital de Surquillo
72. María Esther Pérez Gaspar. Comité Distrital de Surquillo
73. Mercedes Antolina Yacila Navarro. Comité Distrital de Surquillo
74. Macedonia Condori Sucari. Comité Distrital de La Molina
75. Marina Costa Caldas. Comité Distrital de La Molina
76. Agapita Elena Díaz Broncano. Comité Distrital de La Molina
77. Nancy Ramos Peralta. Comité Distrital de La Molina
78. Luzmila Cervantes Huashuayo. Comité Distrital de La Molina
79. Iraira Tasayco Cárdenas. Comité Distrital de La Molina
80. Alexandra Portales Peralta. Comité Distrital de La Molina
81. Claudet Moali Peralta. Comité Distrital de La Molina
82. Ricardo Clemente Briceño Arana. Comité Distrital de Lurigancho - Chosica
83. María Magdalena Chávez Pino. Comité Distrital de Lurigancho - Chosica
84. Jesús Teófilo López Osores. Comité Distrital de Lurigancho - Chosica
85. Guisella Esteban Rojas. Comité Distrital de Lurigancho - Chosica
86. Paulina Ramos Larico. Comité Distrital de Lurigancho - Chosica
87. Luis Carmelo Rodríguez Pérez. Comité Distrital de Lurigancho - Chosica
88. Domitila Rojas Manuel. Comité Distrital de Lurigancho - Chosica
89. Alcides Adolfo Román Rivas. Comité Distrital de Lurigancho - Chosica
90. Vicente Vásquez Quispe. Comité Distrital de Lurigancho – Chosica
91. Mavila Alaya Atalaya. Comité Distrital de Chaclacayo
92. Damacio Arenas Caballero. Comité Distrital de Chaclacayo
93. Rosalinda Tereza Arrunátegui Aguilar. Comité Distrital de Chaclacayo
94. Valentina Atalaya Fuente. Comité Distrital de Chaclacayo
95. Alfredo Cárdenas Escalante. Comité Distrital de Chaclacayo
96. Mercedes Chacón Chávez. Comité Distrital de Chaclacayo
97. Yessica Chacón Gamarra. Comité Distrital de Chaclacayo
98. Primo Feliciano Chinchay Zúñiga. Comité Distrital de Chaclacayo
99. Elías Huamán Tafur. Comité Distrital de Chaclacayo
100. Hernán Paredes Matencio. Comité Distrital de Chaclacayo
101. Joel Carhuas Camargo
102. Levi Cajincho Rojas
103. Grimaldo Esteban Mallqui
104. Pedro Mino Palomino
105. Olinda Bustamante Surichaqui
106. Haydee Berrospi Landa
107. Javier Tito Pongo
108. Marco Retete Lizano
109. Judith Blanca Reymundo Ruiz
110. Adrian Teofilo Bullon Aquino.
Lima 20 de Novienbre del 2013.
Mostrando entradas con la etiqueta MARCO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MARCO. Mostrar todas las entradas
martes, 26 de noviembre de 2013
viernes, 21 de junio de 2013
viernes, 26 de octubre de 2012
El pueblo la eligio, el pueblo la defiende
libertarias(os):
Hoy en la mañana, luego de 26 audiencias previas, correspondió a nuestro compañero Marco Zevallos, regidor de la Municipalidad de Lima, junto con el abogado de la RENIEC, sustentar el pedido de reconsideración de la resolución que el JNE, que amplió ilegalmente el plazo de presentación de firmas de los revocadores y dispuso quela RENIEC revisará el cuarto paquete presentado extemporaneamente por los revocadores.
Expresamos nuestra preocupación por la actitud del Dr. Hugo Sivina, Presidente del JNE quien en todo momento mostró una actitud comprometida con la revocatoria y los revocadores poniendo en tela de juicio la imparcialidad de este órgano del Estado.
Saludamos al compañero Marco por el excelente alegato (reconocido por todos aquellos que estuvieron dentro del JNE). Así como la participación de todas y todos los regidores de la bancada de la Confluencia, las organizaciones sociales y militantes de los partidos políticos que conformamos la Confluencia de Lima Metropolitana, que estuvieron presentes a lo largo de toda la mañana.
Llamamos a la militancia a mantenerse alertas, a fortalecer las confluencias distritales, de las Limas y de Lima Metropolitana, movilizándose bajo la consigna de que la revocatoria no pasará, la mafia no volverá a Lima porque lo limeños y las limeñas que hemos recuperado la dignidad no lo vamos a permitir.
Les compartidos algunas fotos de la jornada de ahora.
Libertariamente,
Comisión Política de Lima Metropolitana - Partido Político Tierra y Libertad
Hoy en la mañana, luego de 26 audiencias previas, correspondió a nuestro compañero Marco Zevallos, regidor de la Municipalidad de Lima, junto con el abogado de la RENIEC, sustentar el pedido de reconsideración de la resolución que el JNE, que amplió ilegalmente el plazo de presentación de firmas de los revocadores y dispuso quela RENIEC revisará el cuarto paquete presentado extemporaneamente por los revocadores.
Expresamos nuestra preocupación por la actitud del Dr. Hugo Sivina, Presidente del JNE quien en todo momento mostró una actitud comprometida con la revocatoria y los revocadores poniendo en tela de juicio la imparcialidad de este órgano del Estado.
Saludamos al compañero Marco por el excelente alegato (reconocido por todos aquellos que estuvieron dentro del JNE). Así como la participación de todas y todos los regidores de la bancada de la Confluencia, las organizaciones sociales y militantes de los partidos políticos que conformamos la Confluencia de Lima Metropolitana, que estuvieron presentes a lo largo de toda la mañana.
Llamamos a la militancia a mantenerse alertas, a fortalecer las confluencias distritales, de las Limas y de Lima Metropolitana, movilizándose bajo la consigna de que la revocatoria no pasará, la mafia no volverá a Lima porque lo limeños y las limeñas que hemos recuperado la dignidad no lo vamos a permitir.
Les compartidos algunas fotos de la jornada de ahora.
Libertariamente,
Comisión Política de Lima Metropolitana - Partido Político Tierra y Libertad
viernes, 19 de octubre de 2012
Por el agua y por la Vida
Marco Arana anunció que los días 24 y 25 de octubre se realizará un paro regional en Cajamarca para exigir la paralización definitiva del polémico proyecto minero Conga.
Explicó que se ha decidido esa medida porque la minera no ha detenido obras y tiene planeado hacer efectivas sus operaciones. “La versión de la minera y de altos funcionarios del gobierno es que el proyecto se ha paralizado, pero en realidad (Yanacocha) está construyendo las obras hidráulicas que permitan que el proyecto tenga el agua represada en cantidad suficiente para iniciar sus operaciones”, dijo.
Informó que por lo menos 500 campesinos de la provincia de Bambamarca que desde el viernes pasado vienen acampando en las zonas aledañas a la laguna Misacocha, y 400 provenientes de las zonas de Sorochuco, Huasmín, Celendín se han desplazado a la zona de la laguna Azul.
Explicó que se ha decidido esa medida porque la minera no ha detenido obras y tiene planeado hacer efectivas sus operaciones. “La versión de la minera y de altos funcionarios del gobierno es que el proyecto se ha paralizado, pero en realidad (Yanacocha) está construyendo las obras hidráulicas que permitan que el proyecto tenga el agua represada en cantidad suficiente para iniciar sus operaciones”, dijo.
Informó que por lo menos 500 campesinos de la provincia de Bambamarca que desde el viernes pasado vienen acampando en las zonas aledañas a la laguna Misacocha, y 400 provenientes de las zonas de Sorochuco, Huasmín, Celendín se han desplazado a la zona de la laguna Azul.
martes, 9 de octubre de 2012
Marco Arana convoca a la gran unidad de las organizaciones progresistas y ecologistas del Peru
Movimiento Tierra y Libertad Perú,
CARTA ABIERTA
POR LA UNIDAD DE LAS FUERZAS DEMOCRATICAS EN UN FRENTE AMPLIO
En marzo del presente año, lograda su inscripción como partido político, Tierra y Libertad hizo un llamado público a la construcción de un Frente Amplio por la Justicia Social, la Democracia Plurinacional y el Buen Vivir, que a nuestro juicio debe incluir a organizaciones sociales, colectivos, ciudadanos y ciudadanas y a partidos políticos.
Tanto antes como después, hemos desarrollado acciones unitarias con diversos partidos, organizaciones sociales y colectivos, en torno a impedir el retorno por vía electoral de la mafia fujimorista, las luchas en defensa del agua y la democracia, a la solidaridad con Cajamarca y Espinar, en defensa de la gestión municipal de Lima y en otros ámbitos de la vida política y los movimientos sociales. Hemos participado con iniciativa y compromiso en espacios de coordinación y diálogo con otras 5 agrupaciones políticas (Ciudadanos por el Cambio, Fuerza Social, Partido Comunista, Partido Comunista del Perú, Partido Socialista), a quienes hemos hecho llegar propuestas de un Plan de Gobierno del Frente Amplio –ante la que se han hecho llegar aportes pero no hemos encontrado mayores objeciones a la fecha- y de una Propuesta de Organización del Frente Amplio, y con diversas organizaciones sociales y colectivos políticos.
Sin embargo, aunque hemos hecho de su conocimiento que ponemos nuestra inscripción electoral al servicio de lograr la unidad de un Frente Amplio, vemos aún que no hay una apuesta decidida y clara para tal propósito y que -por el contrario- ya se está apostando por conseguir nuevas inscripciones, decisión que por cierto respetamos pero consideramos aplaza y distrae del deber ético popular de construir el Frente Amplio.
En este sentido, les dirigimos esta carta ratificando nuestro compromiso libertario para avanzar con firmeza, rapidez y sin dobles discursos hacia la necesaria unidad en un Frente Amplio, para lo cual consideramos que es preciso plantear con claridad nuestros puntos de vista respecto de las orientaciones con las que debemos afrontar esta tarea.
Pensamos que debemos enfrentar esta tarea ahora mismo y no cuando aprietan los calendarios electorales, ya que la experiencia nos muestra que en esos casos los procesos de unidad fracasan por falta de acuerdos no en torno a la visión de desarrollo del país o de planes de gobierno, sino por cuoteo y repartija de cargos sin que haya habido tiempo suficiente para crear los acuerdos y los mecanismos democráticos que permitan elecciones internas amplias, limpias y legitimadas por una unidad que se construye en la acción.
La apuesta de Tierra y Libertad es porque el Frente Amplio no sea solamente de partidos, sino también de organizaciones sociales, movimientos locales y regionales, colectivos y sobre todo de los ciudadanos y ciudadanas con una trayectoria social o política reconocida, comprometidos-as con una orientación programática consensuada de ruptura con el actual modelo de acumulación extractivista y neoliberal, resumida en una propuesta de Plan de Gobierno para transformar en democracia nuestro país. A esta unidad nos convocamos todas las fuerzas democráticas, constructoras, transformadores, emprendedoras y creadores que queremos un nuevo Perú, Solamente no caben en ella quienes tengan las manos manchadas de corrupción y/o de sangre, o quienes reducen la patria a un simple mercado donde está en venta todo, desde sus recursos, hasta su dignidad.
Por ello, proponemos que ese Frente Amplio tenga un funcionamiento y una construcción democrática, donde no sea una cúpula de representantes de partidos quienes decidan, sino que sea el ejercicio de la democracia desde las bases la que prime en todo el proceso, incluyendo la formulación e implementación conjunta de las orientaciones políticas así como la elección de sus dirigentes y candidatos, debiendo asegurarnos que las elecciones del 2014 y 2016 nuestra participación sea unitaria en los distintos distritos, provincias y regiones.
Como es imperativo, la decisión política democrática del Frente que debiéramos construir debe abarcar el conjunto de aspectos de la acción política, partiendo de nuestro apoyo y compromiso con las luchas de los movimientos sociales, las organizaciones gremiales, la gestión de todos los espacios de gobierno a nivel regional, municipal y parlamentario, así como de cara a la futura participación electoral en la cual tenemos la enorme responsabilidad ético política de junto a nuestros pueblos alcanzar una victoria electoral que nos permita ser buen gobierno en lo económico, político, ecológico y social.
Ratificamos el compromiso de Tierra y Libertad de poner todos nuestros esfuerzos y recursos, incluyendo la inscripción electoral, al servicio de la construcción de ese Frente, sometiéndonos a las decisiones que en el mismo se tomen de manera democrática y transparente.
Proponemos que el proceso democrático de construcción del Frente Amplio se inicie sin más dilaciones. Que las organizaciones sociales, gremiales y de los pueblos originarios, así como partidarias que se sientan convocadas empiecen a discutir seriamente en sus bases la construcción de este Frente Amplio y que se adopten acuerdos para diseñar las formas de organización que deberemos adoptar de manera que en un plazo suficiente para una preparación seria y convocante se organice un primer Evento Nacional multitudinario de bases del Frente, donde se decidirá el plan de acción política que asuma de manera unitaria la lucha por una propuesta política alternativa al continuismo neoliberal antidemocrático, y depredador de nuestros recursos naturales y socialmente injusto. Así como el fortalecimiento del Frente, en sus aspectos organizativo, comunicacional, formativo Y de apoyo a las gestiones de gobierno que tenemos responsabilidad de conducir.
Como parte de ese proceso, anunciamos nuestra decisión de proponer a nuestro próximo Congreso Nacional Ordinario convocado para el 30 de noviembre, la autorización para decidir juntos (todos aquellos que estamos dispuestos a construir este Frente Amplio) un nombre con el cual todos podamos sentirnos identificados para nuestra participación electoral y una forma democrática de conducción de este colectivo, que nos de a todos la seguridad de que estamos dando pasos firmes en el camino de la unidad. De esta manera, podemos todos y todas concentrar nuestras energías en la construcción de la unidad social, política y electoral antes que en afirmar los perfiles propios, lo que resulta inevitable si se compite por firmas en las calles, plazas y campos del país.
Desde Tierra y Libertad creemos que hay necesidad de fortalecer las experiencias unitarias de lucha en respaldo y acompañamiento a los movimientos sociales que se vienen desplegando con fuerza en todo el país, deslindando también claramente con el violentismo enmascarado, que hoy pretende regresar con el MOVADEF, así como con toda forma de sectarismo y el oportunismo políticos que fragmentan la construcción de un amplio proceso unitario.
Reconociendo errores, valorando lo mejor de la tradición de nuestras prácticas políticas, renovando estilos y liderazgos, aprendiendo de las lecciones que llevaron antes al colapso de la construcción de un Frente Amplio de las fuerzas sociales y políticas de izquierda democrática y progresistas, no perdamos la oportunidad histórica de responder a las esperanzas de cambio que tienen nuestros pueblos.
Que la falta de responsabilidad y de generosidad no nos lleve una vez más a ser cómplices de las traiciones y frustraciones que tengan que seguir soportando injustamente nuestros pueblos. El Perú ha despertado, el ejercicio de la ciudadanía y el reclamo de más democracia con cuidado de la Madre Tierra nos convoca en esta hora, no desperdiciemos el tiempo oportuno.
Fraternalmente,
Marco Arana Zegarra
Coordinador Nacional de la Comisión Política Nacional de Tierra y Libertad
viernes, 29 de enero de 2010
Marco Arana en Sicuani

Respecto a los tan conflictivos de los proyecto agroenergético Salcca Pucara y Majes Siguas II, Marco Arana como una propuesta de gobierno de su partido, manifestó que se debe garantizar estudios de impacto ambiental independientes de las que hacen las empresas interesadas y que además con solventados por el Ministerio de Energía y Minas, nosotros fortaleceríamos el Ministerio del Ambiente para garantizar estos estudios, una de los actos de Tierra y Libertad de llegar al poder será reglamentar la ley para que los mecanismos de consulta sea previo libre e informado, es decir preguntar a las comunidades previa información si se tiene o no su consentimiento, para ejecutar proyectos.
Marco Arana Zegarra calificó de mentiroso al actual presidente de la republica, Alan García, es un gobierno que ha terminado representando a las grandes corporaciones transnacionales, señaló. El líder del recién conocido Movimiento Político dio a conocer su opinión al respecto de los candidatos a la presidencia del gobierno: Ollanta Humala: líder que tenía una expectativa muy grande de respaldo popular, que podía haber construido un partido político democrático que al final termino encerrado en una cúpula partidaria. Luis Castañeda: muchas cuentas que esclarecer, el mutismo es su principal característica. Keiko Fujimori: indecencia total de la política. Alejandro Toledo: a pesar de que juramentó con cabeza de Pachacutec, gobernó con cabeza de gringo. Jaime Bayly: todo ciudadano tiene derecho a elegir y ser elegido. Fuente: http://www.radiosicuani.org.pe/web2/www/destino_notice.php?id=5092&titulo=SOY%20UN%20PRE%20CANDIDATO%20EN%20EL%20MOVIMIENTO%20POL%CDTICO%20%20%93TIERRA%20Y%20LIBERTAD%94

viernes, 27 de noviembre de 2009
Marco Arana dara confrencia en Huancayo

Para este 1 de diciembre se anuncia la llegada del padre Marco Arana Zegarra, líder del movimiento Tierra y Libertad, de corte ambientalista. El religioso disertará una conferencia sobre "Gestión integral de cuencas con enfoque de desarrollo social" en el paraninfo Nº 3 de la Universidad Nacional del Centro, desde las 8 y 30 de la mañana. Estaremos ahí.
--
--
REMURPE

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y A LOS CONGRESISTAS DE REPÚBLICA
EL PRESUPUESTO PÚBLICO DEL 2010 ES CENTRALISTA EN UN AÑO ELECTORAL
EL 2010 CRECERÁN LOS CONFLICTOS SOCIALES Y LA INESTABILIDAD EN LOS GOBIERNOS LOCALES
El proyecto de presupuesto del año 2010 prevé un incremento general del 13%, pero contraproducentemente reduce los recursos municipales en 20%, golpeando al 86% de municipios del país, y en particular a los gobiernos locales rurales y de zonas conflictivas con recortes del 17.6% (Bagua), 28% (VRAE) y 62.6% (La Oroya). Los recursos disminuidos para el 2010 son 2,587 millones para inversión pública municipal en comparación al 2009.
En múltiples ocasiones hemos solicitado sendas reuniones con el Presidente de la República, antes y después de presentado el proyecto de presupuesto, solicitudes que no merecieron su atención, por lo que hemos observado con malestar que las decisiones al más alto nivel no toman en cuenta la opinión de quienes estamos más cerca a la población: los Alcaldes. Esta actitud ha traído consecuencias nefastas a los gobiernos locales este año de crisis económica y seguirá afectándonos el próximo 2010, lo que repercutirá no solo en nuestra estabilidad económico-presupuestal y en la ejecución de proyectos de inversión para la población de nuestras jurisdicciones, sino también en la gobernabilidad local y en la estabilidad política por la aparición de descontento social, más aun por los conflictos sociales latentes que tenemos en nuestras localidades.
En esta medida, la descentralización popular anunciada por el Presidente de la República, la centralización de recursos presupuestales con el consecuente incremento de recursos en sectores que manejan programas sociales, y la no constitución del Consejo de Coordinación Intergubernamental son claras señales de centralismo, que debe ser revertido.
Por lo tanto EXIGIMOS:
1º. Que el presupuesto del 2010 contemple como mínimo los mismos recursos para inversión que los previstos en el 2009 para los gobiernos locales.
2º. Que se constituya de inmediato el Consejo de Coordinación Intergubernamental y la Comisión Multisectoral para que en ambas instancias se discuta sobre una más justa y eficiente descentralización fiscal, con metas claras de desarrollo territorialmente sostenible y equitativo.
3º. Que los Congresistas de la República tengan una actitud más activa y vinculada a los Alcaldes, en especial de las zonas rurales quienes mejor conocemos la realidad del interior del país, y en razón a esto, no aprueben un presupuesto centralista para el 2010.
Wilbert Rozas Beltrán
Coordinador Nacional de REMURPE
EL PRESUPUESTO PÚBLICO DEL 2010 ES CENTRALISTA EN UN AÑO ELECTORAL
EL 2010 CRECERÁN LOS CONFLICTOS SOCIALES Y LA INESTABILIDAD EN LOS GOBIERNOS LOCALES
El proyecto de presupuesto del año 2010 prevé un incremento general del 13%, pero contraproducentemente reduce los recursos municipales en 20%, golpeando al 86% de municipios del país, y en particular a los gobiernos locales rurales y de zonas conflictivas con recortes del 17.6% (Bagua), 28% (VRAE) y 62.6% (La Oroya). Los recursos disminuidos para el 2010 son 2,587 millones para inversión pública municipal en comparación al 2009.
En múltiples ocasiones hemos solicitado sendas reuniones con el Presidente de la República, antes y después de presentado el proyecto de presupuesto, solicitudes que no merecieron su atención, por lo que hemos observado con malestar que las decisiones al más alto nivel no toman en cuenta la opinión de quienes estamos más cerca a la población: los Alcaldes. Esta actitud ha traído consecuencias nefastas a los gobiernos locales este año de crisis económica y seguirá afectándonos el próximo 2010, lo que repercutirá no solo en nuestra estabilidad económico-presupuestal y en la ejecución de proyectos de inversión para la población de nuestras jurisdicciones, sino también en la gobernabilidad local y en la estabilidad política por la aparición de descontento social, más aun por los conflictos sociales latentes que tenemos en nuestras localidades.
En esta medida, la descentralización popular anunciada por el Presidente de la República, la centralización de recursos presupuestales con el consecuente incremento de recursos en sectores que manejan programas sociales, y la no constitución del Consejo de Coordinación Intergubernamental son claras señales de centralismo, que debe ser revertido.
Por lo tanto EXIGIMOS:
1º. Que el presupuesto del 2010 contemple como mínimo los mismos recursos para inversión que los previstos en el 2009 para los gobiernos locales.
2º. Que se constituya de inmediato el Consejo de Coordinación Intergubernamental y la Comisión Multisectoral para que en ambas instancias se discuta sobre una más justa y eficiente descentralización fiscal, con metas claras de desarrollo territorialmente sostenible y equitativo.
3º. Que los Congresistas de la República tengan una actitud más activa y vinculada a los Alcaldes, en especial de las zonas rurales quienes mejor conocemos la realidad del interior del país, y en razón a esto, no aprueben un presupuesto centralista para el 2010.
Wilbert Rozas Beltrán
Coordinador Nacional de REMURPE
CAMBIO Y UNIDAD
CAMBIO Y UNIDAD
Por: Javier Diez Canseco
Una característica negativa de las izquierdas peruanas ha sido su tendencia a poner por delante lo que las divide y diferencia y no lo que las une. Muchos nos creímos –en nuestras capillas– dueños de “la ciencia”, el marxismo o socialismo científico y, por lo tanto, dueños de la verdad. Así, los “otros” resultaron muchas veces “compañeros de ruta”. No se abrieron procesos unitarios sólidos, menos aún la idea de construir un solo partido capaz de alcanzar el gobierno y el poder.
IU, nacida hace 29 años en el marco de fuertes luchas sociales y de una gran presión popular por la unidad para el cambio y la justicia social, no logró escapar de los designios y la influencia letal de esta tendencia al hegemonismo y la “camiseta propia”. Tampoco escapó a la tendencia al caudillismo que ha marcado la historia peruana y, lamentablemente, está hoy más fuerte que nunca en la política nacional ante la crisis de los sistemas de representación y de los partidos políticos. Ese caudillismo también marcó a las izquierdas.
Aunque el brutal impacto del terror de SL y la infame campaña de la derecha y su prensa de “senderizar” a la izquierda e imputarle responsabilidad de los crímenes de lesa humanidad del senderismo para frenar la denuncia de los crímenes del Estado en aplicación de la política antisubversiva golpearon a IU, el sectarismo y el hegemonismo constituyeron errores que contribuyeron a destruir fuerzas como IU que tenían grandes oportunidades de abrir las puertas al cambio al país. Aun en las épocas de prédica y construcción de espacios de unidad política, persistieron expresiones de división en el frente político, de hegemonismo e instrumentalización del frente social y de falta de renovación, que constituyeron causas de la derrota de una de las experiencias políticas unitarias más importantes de AL.
Hoy vientos de cambio soplan en A. Latina y Andina. Una amplia mayoría de peruanos siente agotada la legitimidad del régimen político –corrupto y ajeno al control y la participación de la gente– y vive la exclusión de un régimen económico que solo sirve a los ricos y margina de derechos elementales a los más pobres del campo y la ciudad, evidenciando una reiterada demanda de cambios, pero el sectarismo, el hegemonismo y el caudillismo vuelven a amenazar.
No son las izquierdas de los 70 las que hoy ocupan el escenario central de las fuerzas del cambio, aunque lo acompañan. Son nuevos actores. Probablemente tres: el nacionalismo que lidera Ollanta Humala; la expresión de los movimientos medioambientalistas enfrentados a las secuelas de una economía primario exportadora en manos de grandes transnacionales, que lidera Marco Arana; y los movimientos indígenas, especialmente amazónicos, que han desarrollado una extraordinaria lucha, bajo el liderazgo de Alberto Pizango.
¿Las dividen visiones distintas sobre el Perú? ¿No aspiran a una nueva democracia –representativa, participativa y comunitaria–, al auténtico control ciudadano y popular, la transparencia y acabar con la corrupción generalizada que sufrimos? ¿No postulan todas reconocernos como un país multiétnico, pluricultural, con nacionalidades diversas con derechos fundamentales? ¿No plantean acabar con el modelo neoliberal primario exportador y bajo control de transnacionales para poner la economía al servicio de la gente y los recursos naturales al servicio del Perú descentralizado y compatible con sus ecosistemas? ¿No proponen que el Estado garantice derechos fundamentales a la gente –salud, educación, trabajo, saneamiento– y a los trabajadores? ¿No aspiran a la unidad latinoamericana por el cambio?
Entonces, ¿qué los divide? ¿Qué les impide unirse en un proceso que permita a la gente optar por la mejor candidatura en un proceso de elecciones primarias y dar una lección de grandeza y de respeto a la voluntad popular? La unidad es condición para el cambio, aunque no es suficiente. Sin ella, no habrá cambio.
Una característica negativa de las izquierdas peruanas ha sido su tendencia a poner por delante lo que las divide y diferencia y no lo que las une. Muchos nos creímos –en nuestras capillas– dueños de “la ciencia”, el marxismo o socialismo científico y, por lo tanto, dueños de la verdad. Así, los “otros” resultaron muchas veces “compañeros de ruta”. No se abrieron procesos unitarios sólidos, menos aún la idea de construir un solo partido capaz de alcanzar el gobierno y el poder.
IU, nacida hace 29 años en el marco de fuertes luchas sociales y de una gran presión popular por la unidad para el cambio y la justicia social, no logró escapar de los designios y la influencia letal de esta tendencia al hegemonismo y la “camiseta propia”. Tampoco escapó a la tendencia al caudillismo que ha marcado la historia peruana y, lamentablemente, está hoy más fuerte que nunca en la política nacional ante la crisis de los sistemas de representación y de los partidos políticos. Ese caudillismo también marcó a las izquierdas.
Aunque el brutal impacto del terror de SL y la infame campaña de la derecha y su prensa de “senderizar” a la izquierda e imputarle responsabilidad de los crímenes de lesa humanidad del senderismo para frenar la denuncia de los crímenes del Estado en aplicación de la política antisubversiva golpearon a IU, el sectarismo y el hegemonismo constituyeron errores que contribuyeron a destruir fuerzas como IU que tenían grandes oportunidades de abrir las puertas al cambio al país. Aun en las épocas de prédica y construcción de espacios de unidad política, persistieron expresiones de división en el frente político, de hegemonismo e instrumentalización del frente social y de falta de renovación, que constituyeron causas de la derrota de una de las experiencias políticas unitarias más importantes de AL.
Hoy vientos de cambio soplan en A. Latina y Andina. Una amplia mayoría de peruanos siente agotada la legitimidad del régimen político –corrupto y ajeno al control y la participación de la gente– y vive la exclusión de un régimen económico que solo sirve a los ricos y margina de derechos elementales a los más pobres del campo y la ciudad, evidenciando una reiterada demanda de cambios, pero el sectarismo, el hegemonismo y el caudillismo vuelven a amenazar.
No son las izquierdas de los 70 las que hoy ocupan el escenario central de las fuerzas del cambio, aunque lo acompañan. Son nuevos actores. Probablemente tres: el nacionalismo que lidera Ollanta Humala; la expresión de los movimientos medioambientalistas enfrentados a las secuelas de una economía primario exportadora en manos de grandes transnacionales, que lidera Marco Arana; y los movimientos indígenas, especialmente amazónicos, que han desarrollado una extraordinaria lucha, bajo el liderazgo de Alberto Pizango.
¿Las dividen visiones distintas sobre el Perú? ¿No aspiran a una nueva democracia –representativa, participativa y comunitaria–, al auténtico control ciudadano y popular, la transparencia y acabar con la corrupción generalizada que sufrimos? ¿No postulan todas reconocernos como un país multiétnico, pluricultural, con nacionalidades diversas con derechos fundamentales? ¿No plantean acabar con el modelo neoliberal primario exportador y bajo control de transnacionales para poner la economía al servicio de la gente y los recursos naturales al servicio del Perú descentralizado y compatible con sus ecosistemas? ¿No proponen que el Estado garantice derechos fundamentales a la gente –salud, educación, trabajo, saneamiento– y a los trabajadores? ¿No aspiran a la unidad latinoamericana por el cambio?
Entonces, ¿qué los divide? ¿Qué les impide unirse en un proceso que permita a la gente optar por la mejor candidatura en un proceso de elecciones primarias y dar una lección de grandeza y de respeto a la voluntad popular? La unidad es condición para el cambio, aunque no es suficiente. Sin ella, no habrá cambio.
-------------
-------------
-despues del tours por el museo ahora los comentarios: -militantes-
Nótese que JDC pone de costado a la izquierda "histórica" y reconoce a los nuevos actores políticos, con realismo. Dirán que no le queda otra, pero también es verdad que es señal de que –algunos “historicos”- evalúan las cosas de otra manera. ¿Recogerán, asumirán las banderas que hoy es necesario levantar? –van a levantar las banderas, pero no es suficiente para ganarse la confianza de la población, que ya sabe como administran sus casas-
Las ideas propuestas por JDC son correctas a lo que delinea como los puntos de unidad, mas no en cuanto a los protagonistas de esa unidad. La izquierda sobreviviente está más preocupada en ver como se cuelga del comandante (Ollanta) y no ha hecho un mínimo esfuerzo por renovarse ni programáticamente, ni en sus métodos y menos en sus liderazgos. A ello se suma que está en proceso de franca decadencia frente a nuevas fuerzas que surgen en el escenario del campo popular, que se expresan en el apoyo al nacionalismo, los movimientos indígenas y la emergencia de Tierra y Libertad.
Lo que predomina en la “histórica Izquierda” son lecturas "marxistas" de las más esquemáticas que sirven para justificar su marginalidad. El gran drama de las izquierdas "históricas" es que sus métodos impositivos al interior de ellos, se contradice al presentarse como una alternativa de democracia política, económica y social. Sus limitaciones de democracia interna, la imposición de las cupulas las justifican bajo el manto de ”centralismo democratico”, si existen muestras de cambios en las izquierdas ”históricas” saldrán de su marginalidad de 1%, si existen muestras de cambios entonces tendremos a una izquierda que sume a la unidad mas amplia.
Si en este momento las izquierdas “históricas” no son alternativa es responsabilidad de ellos, si hoy tenemos nuevos actores en el campo popular es porque no todos tenían que seguir a pie juntillas las imposiciones de las cupulas “históricas”.
---- Vale la reflexión y la autocrítica.
Pero hay un par de respuestas fáciles a las preguntas que lanza JDC:
1.Pregunta JDC: ¿No aspiran a una nueva democracia –representativa, participativa y comunitaria–, al auténtico control ciudadano y popular, la transparencia y acabar con la corrupción generalizada que sufrimos?
La práctica de Olanta Humala indica que No, que él No aspira a eso. ¿Hay democracia en el PNP? No, no practican la elección de dirigentes y candidatos. ¿Hay transparencia en sus cuentas? No.
2.Pregunta JDC: ¿Qué les impide unirse en un proceso que permita a la gente optar por la mejor candidatura en un proceso de elecciones primarias y dar una lección de grandeza y de respeto a la voluntad popular?
Que Ollanta no está dispuesto a esas elecciones primarias.
La Unidad requiere que las ideas sean comunes, pero también que haya CONSECUENCIA con esas ideas.
En Tierra y Libertad tenemos como principio HACER LO QUE DECIMOS Y PROPONEMOS.
Pero hay un par de respuestas fáciles a las preguntas que lanza JDC:
1.Pregunta JDC: ¿No aspiran a una nueva democracia –representativa, participativa y comunitaria–, al auténtico control ciudadano y popular, la transparencia y acabar con la corrupción generalizada que sufrimos?
La práctica de Olanta Humala indica que No, que él No aspira a eso. ¿Hay democracia en el PNP? No, no practican la elección de dirigentes y candidatos. ¿Hay transparencia en sus cuentas? No.
2.Pregunta JDC: ¿Qué les impide unirse en un proceso que permita a la gente optar por la mejor candidatura en un proceso de elecciones primarias y dar una lección de grandeza y de respeto a la voluntad popular?
Que Ollanta no está dispuesto a esas elecciones primarias.
La Unidad requiere que las ideas sean comunes, pero también que haya CONSECUENCIA con esas ideas.
En Tierra y Libertad tenemos como principio HACER LO QUE DECIMOS Y PROPONEMOS.
-------
Frente a ello asumimos avanzar en la construcción de Tierra y Libertad como un referente político profundamente democrático, vamos camino a nuestro Congreso Nacional a realizarse en el mes de Abril del 2010.
Frente a ello asumimos avanzar en la construcción de Tierra y Libertad como un referente político profundamente democrático, vamos camino a nuestro Congreso Nacional a realizarse en el mes de Abril del 2010.
CORRUPCIÓN AL LÍMITE

CORRUPCIÓN AL LÍMITE
-Pedro Francke:
Cada semana nos trae uno o más escándalos de corrupción.
En pocos días, tenemos revelación tras revelación del caso de la Universidad Alas Peruanas, que al mismo tiempo que abre sucursales por todas partes violando la ley, paga viajecitos de paseo a Congresistas, se asocia con otros congresistas apristas en sus negocios y tiene convenios con la Oficina de la Presidencia de la República.
La Universidad Alas Peruanas también recibe favores de la Municipalidad de Lima para un permiso de funcionamiento mientras va aprobándole cursos al alcalde Castañeda para otorgarle un título de arquitecto sin ir nunca a clases.
Junto a ello, tenemos al ex - ministro Francis Allison, detenido en Estados Unidos con más de 50 mil dólares en el bolsillo.
El caso del espía Ariza, que afecta la seguridad nacional, es también un caso de corrupción, al aprovecharse de su cargo público para conseguir dinero para él. La traición a la patria es la peor corrupción.
La corrupción es permanente en el Perú, pero el actual gobierno la está llevando a alturas insospechadas. Sus políticas se orientan a generar enormes beneficios privados de unos pocos que tienen amarres con el poder. El remate de concesiones petroleras pasando por encima de derechos indígenas, fue resultado de un “faenón”. El propio gobierno permite que algunos privilegiados, como Doe Run en La Oroya, incumplan la ley y sigan contaminando. La privatización de Paita se defiende a capa y espada, aunque es una sirvengüencería en la que suben las tarifas sin que haya ninguna inversión. A quienes defienden las tierras y los derechos de los campesinos, se les persigue y se les acusa de terroristas, o se les chuponea y espía ilegalmente.
El modelo económico neoliberal en el Perú no es de libre mercado, es de rapiña de nuestros recursos naturales y los consumidores. La ideología prevaleciente no es la de progresar individualmente con respeto a la ley y al interés público, sino la de enriquecerse lo más rápido posible sin importar cómo, y con la clara idea de que la forma más eficaz es haciéndolo desde el estado o amarrado con él. Lo que hacen la mayor parte de políticos, no es buscar el interés común, sino el propio.
El Perú necesita controlar la corrupción.
Eso requiere, en primer lugar, gobernantes que no sean corruptos, que den el ejemplo.
Requiere además firmeza y tolerancia cero: corruptos a la cárcel sin miramientos.
Requiere también equipos profesionales bien pagados; una Contraloría que marque el paso y procuradores anticorrupción que no miren con ojo partidista.
Requiere una Reforma Judicial que asegure jueces honestos. El Consejo Nacional de la magistratura, que selecciona y evalúa a los jueces, juega un rol clave, y el Apra quiere controlarlo amarrando entre cuatro paredes la elección de los representantes de colegios profesionales.
Requiere transparencia, cuentas abiertas, información clara a disposición de todos, incluyendo las agendas presidenciales y ministeriales, como prometió Yehude (pero incumplió).
Requiere ciudadanía activa. Desde las universidades, el propio estado, las organizaciones sociales, la prensa, hay que tener los ojos encima de los funcionarios públicos de todo nivel.
Se puede luchar con éxito contra la corrupción. Hace falta otra idea de la política, un poco de inteligencia y mucha voluntad y coraje.
-- Pedro Francke http://www.pfrancke.blogspot.com/ http://www.bajolalupa.net/
-Pedro Francke:
Cada semana nos trae uno o más escándalos de corrupción.
En pocos días, tenemos revelación tras revelación del caso de la Universidad Alas Peruanas, que al mismo tiempo que abre sucursales por todas partes violando la ley, paga viajecitos de paseo a Congresistas, se asocia con otros congresistas apristas en sus negocios y tiene convenios con la Oficina de la Presidencia de la República.
La Universidad Alas Peruanas también recibe favores de la Municipalidad de Lima para un permiso de funcionamiento mientras va aprobándole cursos al alcalde Castañeda para otorgarle un título de arquitecto sin ir nunca a clases.
Junto a ello, tenemos al ex - ministro Francis Allison, detenido en Estados Unidos con más de 50 mil dólares en el bolsillo.
El caso del espía Ariza, que afecta la seguridad nacional, es también un caso de corrupción, al aprovecharse de su cargo público para conseguir dinero para él. La traición a la patria es la peor corrupción.
La corrupción es permanente en el Perú, pero el actual gobierno la está llevando a alturas insospechadas. Sus políticas se orientan a generar enormes beneficios privados de unos pocos que tienen amarres con el poder. El remate de concesiones petroleras pasando por encima de derechos indígenas, fue resultado de un “faenón”. El propio gobierno permite que algunos privilegiados, como Doe Run en La Oroya, incumplan la ley y sigan contaminando. La privatización de Paita se defiende a capa y espada, aunque es una sirvengüencería en la que suben las tarifas sin que haya ninguna inversión. A quienes defienden las tierras y los derechos de los campesinos, se les persigue y se les acusa de terroristas, o se les chuponea y espía ilegalmente.
El modelo económico neoliberal en el Perú no es de libre mercado, es de rapiña de nuestros recursos naturales y los consumidores. La ideología prevaleciente no es la de progresar individualmente con respeto a la ley y al interés público, sino la de enriquecerse lo más rápido posible sin importar cómo, y con la clara idea de que la forma más eficaz es haciéndolo desde el estado o amarrado con él. Lo que hacen la mayor parte de políticos, no es buscar el interés común, sino el propio.
El Perú necesita controlar la corrupción.
Eso requiere, en primer lugar, gobernantes que no sean corruptos, que den el ejemplo.
Requiere además firmeza y tolerancia cero: corruptos a la cárcel sin miramientos.
Requiere también equipos profesionales bien pagados; una Contraloría que marque el paso y procuradores anticorrupción que no miren con ojo partidista.
Requiere una Reforma Judicial que asegure jueces honestos. El Consejo Nacional de la magistratura, que selecciona y evalúa a los jueces, juega un rol clave, y el Apra quiere controlarlo amarrando entre cuatro paredes la elección de los representantes de colegios profesionales.
Requiere transparencia, cuentas abiertas, información clara a disposición de todos, incluyendo las agendas presidenciales y ministeriales, como prometió Yehude (pero incumplió).
Requiere ciudadanía activa. Desde las universidades, el propio estado, las organizaciones sociales, la prensa, hay que tener los ojos encima de los funcionarios públicos de todo nivel.
Se puede luchar con éxito contra la corrupción. Hace falta otra idea de la política, un poco de inteligencia y mucha voluntad y coraje.
-- Pedro Francke http://www.pfrancke.blogspot.com/ http://www.bajolalupa.net/
jueves, 26 de noviembre de 2009
TIERRA Y LIBERTAD REGION JUNIN


Amigas y amigos de Tierra y Libertad, nos complace invitarlos a la presentacion publica de el MOVIMIENTO POLITICO TIERRA Y LIBERTAD REGION JUNIN, que contara con la presencia de MARCO ARANA, sacerdote Cajamarquino, luchador ambiental, defensor de la vida y de los derechos humanos, promotor de un nuevo modelo de desarrollo humano.
Se realizara el dia martes 01 de diciembre
a horas 6:30 pm. en el auditorio del municipio de Huancayo.
ALEXANDER SINCHE
Sub. Coordinador General
Celular: 064964991089
sehasines@yahoo.es
TIERRA y LIBERTAD JUNIN
Tierra y Libertad se esta contruyendo para ser el más importante instrumento político
para la transformació n democrática de nuestro país. Democracia que
entendemos no solo como el ejercicio del derecho ciudadano a votar cada
cierto tiempo sino, sobre todo, a participar en las decisiones políticas de
gobierno, es decir a autogobernarnos todos los peruanos. El desafío es muy
grande porque en el largo plazo deberemos cambiar la cultura política egoísta,
paternalista, autoritaria, caciquista, vanguardista, patrimonialista y
centralista que anida en la conciencia de much@s peruan@s (aún dentro de
nosotr@s mism@s).
¡Un abrazo libertario!
Marco Arana Zegarra
TIERRA y LIBERTAD JUNIN
Tierra y Libertad se esta contruyendo para ser el más importante instrumento político
para la transformació n democrática de nuestro país. Democracia que
entendemos no solo como el ejercicio del derecho ciudadano a votar cada
cierto tiempo sino, sobre todo, a participar en las decisiones políticas de
gobierno, es decir a autogobernarnos todos los peruanos. El desafío es muy
grande porque en el largo plazo deberemos cambiar la cultura política egoísta,
paternalista, autoritaria, caciquista, vanguardista, patrimonialista y
centralista que anida en la conciencia de much@s peruan@s (aún dentro de
nosotr@s mism@s).
¡Un abrazo libertario!
Marco Arana Zegarra
UNÁMONOS POR SOBERANÍA, DEMOCRACIA, JUSTICIA SOCIAL Y AMBIENTAL

TIERRA Y LIBERTAD
UNÁMONOS POR SOBERANÍA, DEMOCRACIA,
JUSTICIA SOCIAL Y AMBIENTAL
Multiplicando la corrupción y traicionando sus promesas electorales, Alan García:
· Privatiza puertos y aeropuertos, entregándolos incluso a empresas chilenas, aunque Chile se arme y nos espíe.
· Remata nuestras tierras a trasnacionales mineras y petroleras pasando por encima de los pueblos indígenas, andinos y costeños y malogrando el medio ambiente.
· Firma TLCs que generan crisis industrial y agraria y favorecen a Chile.
· Defiende las “malditas services” y niega los derechos laborales.
· Aplica una política educativa improvisada, anti-magisterial y de desprecio a la educación superior, motivando una nueva huelga docente que ya lleva dos meses.
· Abandona la salud pública y niega la equidad de género, permitiendo que se niegue a las mujeres pobres el acceso a la píldora del día siguiente.
· Recentraliza el presupuesto, recortando fondos a los municipios y destinándolo a su campaña partidarista vía “Núcleos Ejecutores”.
Los resultados desmienten la propaganda del gobierno: ni el analfabetismo ni el hambre han retrocedido y la desigualdad se ha incrementado.
El pueblo peruano no está contento con esta situación. Tres de cada 4 peruanos desaprueban la gestión del gobierno y la política económica. Pero el Grupo Romero y los grandes empresarios la apoyan.
Los movimientos sociales vienen creciendo. Las consultas populares le han dicho no a la minería contaminadora en Majaz - Piura y en Islay - Arequipa. Espinar y Chumbivilcas defienden su agua y sus tierras. El Frente de Defensa de Reque - Lambayeque impidió que la empresa minera Río Tinto construyera su planta. La lucha indígena logró la derogatoria de algunos Decretos del “perro del hortelano” García y hoy AIDESEP mantiene el diálogo evitando caer en la provocación del gobierno.
El gobierno responde encarcelando dirigentes y desatando campañas difamatorias contra los opositores.
Luis Castañeda calla siempre, mientras el Metropolitano cuesta 300 millones más de lo presupuestado y sus congresistas defienden al gobierno.
Keiko Fujimori solo piensa en liberar a su padre, ladrón y asesino; no piensa en el pueblo.
Las peruanas y peruanos queremos un cambio profundo, expresado en una Nueva Constitución.
Queremos Justicia Social, no puede ser que las empresas mineras ganen miles de millones de dólares y los niños peruanos mueran de frío.
Queremos Democracia, no otorongos ni corrupción.
Queremos Defensa de nuestra Soberanía y nuestro Medio Ambiente.
Queremos Estado Plurinacional y respeto y diálogo con las culturas originarias.
Para lograrlo, debemos unir el movimiento social y la lucha política y electoral. Ninguna de las dos, sola es suficiente.
Tierra y Libertad surge con ese ánimo, buscando una nueva forma de organización política, profundamente democrática y descentralista:
Donde todos los dirigentes y candidatos sean producto de elecciones democráticas y sujetos a revocatoria y renovación periódica.
Donde las decisiones en los niveles regionales y locales, sean adoptadas de manera descentralizada, sin digitación.
Donde no entren corruptos ni violadores de derechos humanos ni quienes consideran la lucha armada como un método de acción política.
Bajo estos principios, que son fundamentales si queremos abrir un nuevo rumbo para nuestra patria, llamamos a forjar la más amplia unidad de fuerzas políticas y sociales del pueblo.
UNÁMONOS CONSECUENTES CON LA DEMOCRACIA, LA DESCENTRALIZACION, LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL RECHAZO A LA CORRUPCIÓN
UNÁMONOS POR SOBERANÍA, DEMOCRACIA,
JUSTICIA SOCIAL Y AMBIENTAL
Multiplicando la corrupción y traicionando sus promesas electorales, Alan García:
· Privatiza puertos y aeropuertos, entregándolos incluso a empresas chilenas, aunque Chile se arme y nos espíe.
· Remata nuestras tierras a trasnacionales mineras y petroleras pasando por encima de los pueblos indígenas, andinos y costeños y malogrando el medio ambiente.
· Firma TLCs que generan crisis industrial y agraria y favorecen a Chile.
· Defiende las “malditas services” y niega los derechos laborales.
· Aplica una política educativa improvisada, anti-magisterial y de desprecio a la educación superior, motivando una nueva huelga docente que ya lleva dos meses.
· Abandona la salud pública y niega la equidad de género, permitiendo que se niegue a las mujeres pobres el acceso a la píldora del día siguiente.
· Recentraliza el presupuesto, recortando fondos a los municipios y destinándolo a su campaña partidarista vía “Núcleos Ejecutores”.
Los resultados desmienten la propaganda del gobierno: ni el analfabetismo ni el hambre han retrocedido y la desigualdad se ha incrementado.
El pueblo peruano no está contento con esta situación. Tres de cada 4 peruanos desaprueban la gestión del gobierno y la política económica. Pero el Grupo Romero y los grandes empresarios la apoyan.
Los movimientos sociales vienen creciendo. Las consultas populares le han dicho no a la minería contaminadora en Majaz - Piura y en Islay - Arequipa. Espinar y Chumbivilcas defienden su agua y sus tierras. El Frente de Defensa de Reque - Lambayeque impidió que la empresa minera Río Tinto construyera su planta. La lucha indígena logró la derogatoria de algunos Decretos del “perro del hortelano” García y hoy AIDESEP mantiene el diálogo evitando caer en la provocación del gobierno.
El gobierno responde encarcelando dirigentes y desatando campañas difamatorias contra los opositores.
Luis Castañeda calla siempre, mientras el Metropolitano cuesta 300 millones más de lo presupuestado y sus congresistas defienden al gobierno.
Keiko Fujimori solo piensa en liberar a su padre, ladrón y asesino; no piensa en el pueblo.
Las peruanas y peruanos queremos un cambio profundo, expresado en una Nueva Constitución.
Queremos Justicia Social, no puede ser que las empresas mineras ganen miles de millones de dólares y los niños peruanos mueran de frío.
Queremos Democracia, no otorongos ni corrupción.
Queremos Defensa de nuestra Soberanía y nuestro Medio Ambiente.
Queremos Estado Plurinacional y respeto y diálogo con las culturas originarias.
Para lograrlo, debemos unir el movimiento social y la lucha política y electoral. Ninguna de las dos, sola es suficiente.
Tierra y Libertad surge con ese ánimo, buscando una nueva forma de organización política, profundamente democrática y descentralista:
Donde todos los dirigentes y candidatos sean producto de elecciones democráticas y sujetos a revocatoria y renovación periódica.
Donde las decisiones en los niveles regionales y locales, sean adoptadas de manera descentralizada, sin digitación.
Donde no entren corruptos ni violadores de derechos humanos ni quienes consideran la lucha armada como un método de acción política.
Bajo estos principios, que son fundamentales si queremos abrir un nuevo rumbo para nuestra patria, llamamos a forjar la más amplia unidad de fuerzas políticas y sociales del pueblo.
UNÁMONOS CONSECUENTES CON LA DEMOCRACIA, LA DESCENTRALIZACION, LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL RECHAZO A LA CORRUPCIÓN
Etiquetas:
JAEN-tierra-libertad,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
padre-arana,
SANTIAGO,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Crisis bilateral con Chile y la Defensa Nacional
Crisis bilateral con Chile y la Defensa Nacional
-Un militante de Tierra y Libertad-
A raíz del caso del suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza, que ha cometido el delito de traición a la patria al vender secretos militares a la inteligencia chilena, resulta necesario señalar algunos elementos para colocar este hecho en su real perspectiva.
Primero, debemos tener en cuenta que todos los países realizan actividades de inteligencia militar para el frente externo, con el objetivo de adecuar sus capacidades militares a su entorno geoestratégico. Estas actividades, en algunos casos, incluyen la captación de espías en otros estados. Existe evidencia de que el Perú lo hizo en el Ecuador antes y después de la firma del Acuerdo de Paz de 1998, y hay versiones de que se habría hecho también en Chile en los últimos años a través de la empresa Bussines Track. Es decir, no cabe rasgarse las vestiduras, utilizar el hecho para ocultar graves denuncias, desde los medios de comunicación, que vienen sucediendo en el país por un hecho que es mucho más corriente de lo que parece y que también se da, y de manera más cotidiana, en el ámbito de las empresas privadas de seguridad, aspectos que aún siguen en investigación a pesar del tiempo transcurrido.
Segundo, este caso de espionaje militar refleja el mal estado de las relaciones bilaterales con Chile y el nivel de desconfianza a ambos lados de la frontera. Pero sobre todo refleja las carencias y debilidades de nuestro Sistema de Defensa Nacional, que necesita una reforma en profundidad. Pero no una reforma solo para comprar más armamento y gastar más en Defensa (lo cual puede resultar necesario debidamente planificado), sino para mejorar las capacidades de nuestro recurso humano militar bajo los adecuados controles democráticos sobre las fuerzas armadas mejorando sustancialmente la calidad de vida de nuestros soldados. Solo para plantear un ejemplo, los jóvenes soldados que prestan servicio militar voluntario y son enviados a combatir a Sendero Luminoso en el VRAE reciben como toda retribución una “propina” que asciende a 160 soles mensuales. En ese sentido, toda reforma de la Defensa debe apuntar a fortalecer los recursos humanos encargados de ese bien público que es la Defensa Nacional.
Tercero, no debemos dejarnos engañar por el discurso patriotero de García y olvidar que los verdaderos traidores a la patria son los mandos militares corruptos que permitieron que las fuerzas armadas sean cooptadas, politizadas y desprofesionalizadas por Montesinos durante el fujimorismo, y los políticos serviles que han permitido que capitales chilenos se hagan de industrias estratégicas en nuestro país, como ha quedado evidenciado en el penoso caso del puerto de Paita. No permitamos que García oculte todos los problemas del país tras la cortina de humo de la agresión extranjera. Debemos apuntar a distender la relación bilateral, no para evitar “espantar a la inversión chilena” como dijera infelizmente alguna vez nuestro presidente, sino para resguardar la seguridad y el bienestar de todos los peruanos, incluyendo a los decenas de miles de compatriotas que buscando un mejor futuro para sus familias emigraron al vecino del sur.
Por último, debemos esperar que el gobierno chileno, tras el envío del expediente judicial del caso Ariza por parte de la cancillería, de las explicaciones y satisfacciones del caso. De lo contrario podrían evaluarse otras medidas, como la pertinencia de mantener los privilegios que fueron otorgados al capital chileno a través del Acuerdo de Complementación Económica con dicho país.
Lima, noviembre del 2009
-Un militante de Tierra y Libertad-
-
-
-Un militante de Tierra y Libertad-
A raíz del caso del suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza, que ha cometido el delito de traición a la patria al vender secretos militares a la inteligencia chilena, resulta necesario señalar algunos elementos para colocar este hecho en su real perspectiva.
Primero, debemos tener en cuenta que todos los países realizan actividades de inteligencia militar para el frente externo, con el objetivo de adecuar sus capacidades militares a su entorno geoestratégico. Estas actividades, en algunos casos, incluyen la captación de espías en otros estados. Existe evidencia de que el Perú lo hizo en el Ecuador antes y después de la firma del Acuerdo de Paz de 1998, y hay versiones de que se habría hecho también en Chile en los últimos años a través de la empresa Bussines Track. Es decir, no cabe rasgarse las vestiduras, utilizar el hecho para ocultar graves denuncias, desde los medios de comunicación, que vienen sucediendo en el país por un hecho que es mucho más corriente de lo que parece y que también se da, y de manera más cotidiana, en el ámbito de las empresas privadas de seguridad, aspectos que aún siguen en investigación a pesar del tiempo transcurrido.
Segundo, este caso de espionaje militar refleja el mal estado de las relaciones bilaterales con Chile y el nivel de desconfianza a ambos lados de la frontera. Pero sobre todo refleja las carencias y debilidades de nuestro Sistema de Defensa Nacional, que necesita una reforma en profundidad. Pero no una reforma solo para comprar más armamento y gastar más en Defensa (lo cual puede resultar necesario debidamente planificado), sino para mejorar las capacidades de nuestro recurso humano militar bajo los adecuados controles democráticos sobre las fuerzas armadas mejorando sustancialmente la calidad de vida de nuestros soldados. Solo para plantear un ejemplo, los jóvenes soldados que prestan servicio militar voluntario y son enviados a combatir a Sendero Luminoso en el VRAE reciben como toda retribución una “propina” que asciende a 160 soles mensuales. En ese sentido, toda reforma de la Defensa debe apuntar a fortalecer los recursos humanos encargados de ese bien público que es la Defensa Nacional.
Tercero, no debemos dejarnos engañar por el discurso patriotero de García y olvidar que los verdaderos traidores a la patria son los mandos militares corruptos que permitieron que las fuerzas armadas sean cooptadas, politizadas y desprofesionalizadas por Montesinos durante el fujimorismo, y los políticos serviles que han permitido que capitales chilenos se hagan de industrias estratégicas en nuestro país, como ha quedado evidenciado en el penoso caso del puerto de Paita. No permitamos que García oculte todos los problemas del país tras la cortina de humo de la agresión extranjera. Debemos apuntar a distender la relación bilateral, no para evitar “espantar a la inversión chilena” como dijera infelizmente alguna vez nuestro presidente, sino para resguardar la seguridad y el bienestar de todos los peruanos, incluyendo a los decenas de miles de compatriotas que buscando un mejor futuro para sus familias emigraron al vecino del sur.
Por último, debemos esperar que el gobierno chileno, tras el envío del expediente judicial del caso Ariza por parte de la cancillería, de las explicaciones y satisfacciones del caso. De lo contrario podrían evaluarse otras medidas, como la pertinencia de mantener los privilegios que fueron otorgados al capital chileno a través del Acuerdo de Complementación Económica con dicho país.
Lima, noviembre del 2009
-Un militante de Tierra y Libertad-
-
-
Etiquetas:
ARANA,
chile,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
MOVILIZACION-NACIONAL,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad
martes, 24 de noviembre de 2009
Expresamos nuestro total desacuerdo con amnistiar a los violadores de derechos humanos

TIERRA Y LIBERTAD
Expresamos nuestro total desacuerdo con amnistiar a los violadores de derechos humanos
El movimiento Tierra y Libertad, ante las declaraciones de un representante del movimiento político “Por la Amnistía y los Derechos Fundamentales” conformado por personas vinculadas con Sendero Luminoso, en las que expresaba su interés de establecer relaciones con nuestro movimiento, queremos nuevamente expresar nuestra total discrepancia con el pensamiento y accionar de este grupo que es uno de los responsables de más de 25 mil muertos del conflicto armado que sufrió nuestro país.
Repetimos lo que hemos afirmado desde el primer momento: no haremos ninguna alianza ni tendremos ninguna vinculación con personas o grupos políticos responsables de violaciones de derechos humanos. Más aún discrepamos abiertamente de su intención de amnistiar a asesinos como Abimael Guzmán, así como a Alberto Fujimori y a militares culpables de violar los derechos humanos. Queremos que los responsables de esas violaciones de derechos humanos sean sancionados con todo el peso de la ley y cumplan toda su condena en la cárcel.
La opinión pública y los periodistas deben recordar la manera como Abimael Guzmán se dispuso a negociar con Montesinos y Fujimori con tal de recibir algunos favores. ¿Este movimiento filosenderista no estará siendo utilizado por quienes temen que se fortalezcan alternativas políticas de cambio como Tierra y Libertad? ¿Qué favores recibirá por cumplir con este supuesto interés en nuestro movimiento?
Llamamos a las fuerzas políticas democráticas y a la opinión pública a expresar su desacuerdo con esta propuesta de Amnistía a los violadores de derechos humanos, y a no dejarse sorprender con estas maniobras detrás de las cuales se esconden los sectores más autoritarios del país.
Lima, 24 de Noviembre del 2009
TIERRA Y LIBERTAD
Expresamos nuestro total desacuerdo con amnistiar a los violadores de derechos humanos
El movimiento Tierra y Libertad, ante las declaraciones de un representante del movimiento político “Por la Amnistía y los Derechos Fundamentales” conformado por personas vinculadas con Sendero Luminoso, en las que expresaba su interés de establecer relaciones con nuestro movimiento, queremos nuevamente expresar nuestra total discrepancia con el pensamiento y accionar de este grupo que es uno de los responsables de más de 25 mil muertos del conflicto armado que sufrió nuestro país.
Repetimos lo que hemos afirmado desde el primer momento: no haremos ninguna alianza ni tendremos ninguna vinculación con personas o grupos políticos responsables de violaciones de derechos humanos. Más aún discrepamos abiertamente de su intención de amnistiar a asesinos como Abimael Guzmán, así como a Alberto Fujimori y a militares culpables de violar los derechos humanos. Queremos que los responsables de esas violaciones de derechos humanos sean sancionados con todo el peso de la ley y cumplan toda su condena en la cárcel.
La opinión pública y los periodistas deben recordar la manera como Abimael Guzmán se dispuso a negociar con Montesinos y Fujimori con tal de recibir algunos favores. ¿Este movimiento filosenderista no estará siendo utilizado por quienes temen que se fortalezcan alternativas políticas de cambio como Tierra y Libertad? ¿Qué favores recibirá por cumplir con este supuesto interés en nuestro movimiento?
Llamamos a las fuerzas políticas democráticas y a la opinión pública a expresar su desacuerdo con esta propuesta de Amnistía a los violadores de derechos humanos, y a no dejarse sorprender con estas maniobras detrás de las cuales se esconden los sectores más autoritarios del país.
Lima, 24 de Noviembre del 2009
TIERRA Y LIBERTAD
-
Etiquetas:
alianza-politica,
ARANA,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
MOVILIZACION-NACIONAL,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad,
video-documental
El sacerdote Marco Arana rechaza alianza con organizaciones violentistas y personajes ligados a la corrupción.

El sacerdote Marco Arana rechaza alianza con organizaciones violentistas y personajes ligados a la corrupción.
El líder del Movimiento Tierra y Libertad , el sacerdote Marco Arana, rechazó cualquier alianza con el grupo terrorista Sendero Luminoso (SL), frente a una campaña en la que algunos medios de comunicación realizan con el objetivo de confundir a la opinión pública.
“En Tierra y Libertad no aceptamos personas -por muy mediáticas que sean- que hayan estado comprometidas con la corrupción y con violaciones a los derechos humanos. No tenemos que hablar del tema”, informó Marco Arana. En ese sentido, Arana atribuyó a una “campaña sucia” la repercusión a las declaraciones de personas en prision que sospechosamente algunas instituciones se prestan a la campaña contra Tierra y Libertad. Con esta campaña se pretende tapar los conflictos no resueltos en las regiones, el caso Bagua, el tema de los petroaudios y los faenones.
El 5 y 6 diciembre se desarrollara la jornada nacional de recojo de firmas.
Tierra y Libertad se encuentra camino a la realización de su Congreso Nacional.
El líder del Movimiento Tierra y Libertad , el sacerdote Marco Arana, rechazó cualquier alianza con el grupo terrorista Sendero Luminoso (SL), frente a una campaña en la que algunos medios de comunicación realizan con el objetivo de confundir a la opinión pública.
“En Tierra y Libertad no aceptamos personas -por muy mediáticas que sean- que hayan estado comprometidas con la corrupción y con violaciones a los derechos humanos. No tenemos que hablar del tema”, informó Marco Arana. En ese sentido, Arana atribuyó a una “campaña sucia” la repercusión a las declaraciones de personas en prision que sospechosamente algunas instituciones se prestan a la campaña contra Tierra y Libertad. Con esta campaña se pretende tapar los conflictos no resueltos en las regiones, el caso Bagua, el tema de los petroaudios y los faenones.
El 5 y 6 diciembre se desarrollara la jornada nacional de recojo de firmas.
Tierra y Libertad se encuentra camino a la realización de su Congreso Nacional.
Etiquetas:
alianza-politica,
ARANA,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
MOVILIZACION-NACIONAL,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad,
video-documental
jueves, 19 de noviembre de 2009
MOVILIZACION NACIONAL

SINDICATOS Y ORGANIZACIONES SOCIALES
CONVOCAN A MOVILIZACION NACIONAL
JUEVES 26 DE NOVIEMBRE
EN LIMA, SE DESARROLLARÁ UNA GRAN MOVILIZACIÓN AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA. LA CONCENTRACIÓN SERÁ EN LA PLAZA 2 DE MAYO A LAS 3 PM.
En conferencia de prensa la CGTP, el Secretario General, Mario Huamán, informó que el 26 de noviembre la CGTP, la Coordinadora Política Social (CPS) y el Frente Nacional por la Vida y la Soberanía (FRENVIDAS) realizarán una nueva jornada de lucha, que se concretará en todo el país con movilizaciones y acciones de protesta. ”.
Manifestó que las principales demandas de la Jornada Nacional de Lucha son la defensa del gas y los recursos hidroenergéticos; contra la corrupción del gobierno aprista; la atención inmediata a las demandas de los gremios en conflictos, de los pueblos amazónicos y la huelga en Abancay y Espinar; aumentos de sueldos, salarios y pensiones; nulidad de la Concesión del Puerto de Paita y suspensión de las privatizaciones y concesiones del patrimonio nacional; derogatoria de los decretos legislativos privatizadores (tierras, bosques) y represivos, no al recorte del Presupuesto a Municipios y Gobiernos Regionales, e incremento para educación, salud y programas sociales; retorno de Alberto Pizango y archivamiento de las juicios contra los luchadores sociales, etc.”.
Agregó que después de los sucesos de Bagua, el gobierno aprista ha respondido a las demandas de los pueblos radicalizando las políticas privatizadoras y la represión. Mencionó que mientras la gran mayoría de los gobiernos de América Latina han tomado medidas para amenguar los efectos de la crisis internacional, el Presidente García continúa con su política económica al servicio de las transnacionales, descargando el peso de la crisis sobre los trabajadores. “Esta es la razón de fondo por que los conflictos sociales y laborales se siguen incrementando, tal como lo señala la Defensoría del Pueblo”, precisó. ”.
Afirmó que los hechos se han encargado de demostrar el fracaso de los anuncios triunfalistas del gobierno, como la recesión, que continúa arrasando con decenas de miles de puestos de trabajo, mientras el régimen insiste con la suscripción de los TLC, que vienen arruinando al agro, a las Mypes e industriales nacionales, además de rematarse los puertos y otros activos públicos y entregar a las transnacionales el aprovechamiento de los recursos naturales como el gas, agua, bosques, tierras y ahora se pretende en nombre de la reforma del Estado privatizar la educación y la seguridad social. “Toda esta crisis se da en medio de la más escandalosa corrupción, que alcanza a las altas esferas del Gobierno” enfatizó
Etiquetas:
ARANA,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
MOVILIZACION-NACIONAL,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad,
video-documental
VIERNES VERDE

Tierra y Libertad
PRESENTA:
Del Estado-Nación al Estado Plurinacional.
Hacia la refundación del paísAportes del movimiento indígena
Nadie esperó que ocurriera, sin embargo llegó: el proceso de refundación de todo un país. Desde el enfoque Plurinacional, las peruanas y peruanos acometen una difícil misión: Democratizar radicalmente su propia sociedad, a partir de la diversidad de sus pueblos...Historias, debates, talleres, emociones y aprendizajes
Con la participación espcial de
Rodrigo Carpio (CONACAMI).
Usted, no se lo puede perder
Este Viernes, 20 de noviembre de 2009Hora:19:25 - 21:25Lugar:Sindicato del Banco de la Nación - SINATBANCalle:Jr. Madre de Dios 281, Santa Betriz, Lima.
PRESENTA:
Del Estado-Nación al Estado Plurinacional.
Hacia la refundación del paísAportes del movimiento indígena
Nadie esperó que ocurriera, sin embargo llegó: el proceso de refundación de todo un país. Desde el enfoque Plurinacional, las peruanas y peruanos acometen una difícil misión: Democratizar radicalmente su propia sociedad, a partir de la diversidad de sus pueblos...Historias, debates, talleres, emociones y aprendizajes
Con la participación espcial de
Rodrigo Carpio (CONACAMI).
Usted, no se lo puede perder
Este Viernes, 20 de noviembre de 2009Hora:19:25 - 21:25Lugar:Sindicato del Banco de la Nación - SINATBANCalle:Jr. Madre de Dios 281, Santa Betriz, Lima.
Alt. Cdra 4 de Arequipa
Lima, Perú
Etiquetas:
ARANA,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad,
video-documental,
VIERNES-VERDE
miércoles, 18 de noviembre de 2009
IQUITOS

IQUITOS
El pasado sábado 14 de noviembre se formó Tierray Libertad en la ciudad de Iquitos, en ambiente mayormente universitario.
RESPONSABLES
Coordinadora: Elizabeth Lozano
Responsable de organización: Isaac Núñez
Responsable del programa político: Francisco Andía
Responsable de formalización electoral: Roy Noriega
Responsable de economía: Rosse Mary Lozano
Equipo de comunicación: Jhonatan Rodríguez, y Carlos Simarahua
Hemos lanzado las siguientes coordenadas (ver al final de estemensaje) en el cyberespacio para ampliar nuestras redes sociales ycontribuir con el debate nacioal sobra la construcción de esta nueva propuesta política a partir de nuestra propia experiencia local. A partir de ahora nos comunicaremos exclusivamentea partir de los siguientes emails y demás herramientas informáticas,por lo tanto cualquier otra identidad en la red no está autorizada niserá válida en cuanto representación nuestra, incluido el mail desde el que estamos enviando este mensaje.
Coordenadas en cyberespacio:
Mail 2: tierraylibertadamaz@gmail.com
Facebook: Tierra Libertad
Twitter: tielibamazonica
YouTube: tierraylibertadamaz
Fuente: Francisco Andía haraweli@hotmail.com
Etiquetas:
ARANA,
iquitos,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad,
video-documental
martes, 17 de noviembre de 2009
Tierra y Libertad

Comité Impulsor - Santiago de Chile / Mov Tierra y Libertad
Desde Santiago de Chile, queremos compartir la alegría y esperanza de nuestra primera campaña de recolección de firmas. Fue muy motivador compartir y sentir la acogida en esta adhesión de firmas. "Queremos que el Perú cambie, para poder siquiera regresar a mi tierra", era una de la voces de dolor pero lleno de esperanza de una Sra compatriota , que nos dio su firma para inscribir al Padre Marco Arana como candidato a la Presidencia del Perú. Este Comité seguirá desarrollando sus actividades en forma permanente y continua para lograr la mayor adhesión posible de firmas, como ir generando un espacio de información y de construcción política en la ciudadanía y sociedad civil de los migrantes peruanos y del pueblo chileno. Les Saluda fraternalmente Comite Impulsor Movimiento Tierra y Libertad Santiago de Chile
Email: peruanos.exterior.marco.arana@gmail.com
Etiquetas:
ARANA,
chiclayo,
chile,
JAEN-tierra-libertad,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
padre-arana,
SANTIAGO,
TIERRA,
tierra-y-libertad,
video-documental
Tierra y Libertad
Etiquetas:
ARANA,
chiclayo,
JAEN-tierra-libertad,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-y-libertad,
video-documental
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)







