Mostrando entradas con la etiqueta TIERRA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TIERRA. Mostrar todas las entradas
jueves, 13 de diciembre de 2012
jueves, 25 de octubre de 2012
Lima no puede parar
Libertarias(os):
Las y los convocamos al plantón que se está organizando para mañana viernes 26 a las 9:00 am al frente de la sede del Jurado Nacional de Elecciones, cruce de la Av. Colmena y Lampa, con ocasión de la audiencia que se realizará para escuchar y resolver el recurso extraordinario presentado por RENIEC y los regidores de la Confluencia FS solicitando la modificación de la resolución impulsada por su presidente Hugo Sivina, que amplió ilegalmente el plazo de presentación de firmas de los revocadores.Los animamos a difundir esta convocatoria y a preparar carteles alusivos a nuestro reclamo contra la resolución del JNE y contra la revocatoria. Demostremos que no vamos a aceptar tranquilamente su intento de destruir el gobierno democrático, inclusivo y honesto de Lima.
Libertariamente,
Comisión Política de Lima Metropolitana
lunes, 8 de octubre de 2012
I Encuentro Confluencia Lima Este
CONFLUENCIA POR LIMA
I Encuentro Confluencia Lima EsteInvitación
Las organizaciones progresistas que construimos el triunfo de SUSANA VILLARAN, como Alcaldesa de Municipalidad de Lima Metropolitana, hoy relanzamos la CONFLUENCIA POR LIMA, propuesta progresista para el 2014, necesaria para consolidar y continuar con el cambio de Lima; nuestra metrópoli con más de 9 millones de habitantes, está modernizándose; pero con rostro social, humano. La honradez e integridad son nuestras fortalezas, sólidos principios que la corrupción y la derecha no podrán derrotar.
Es por ello, que el Comité Coordinador de la CONFLUENCIA POR LIMA ESTE, INVITA, a dirigentes vecinales, organizaciones juveniles, dirigentes del Vaso de Leche, de comedores populares, a los militantes, simpatizantes y amigos: de las organizaciones progresistas. al I ENCUENTRO DE LA CONFLUENCIA- LIMA ESTE, evento que contará con la presencia de dirigentes de Lima y de Lima Este.
DIA: Domingo 21 de Octubres 2012
HORA: 8.00 AM
LUGAR: Centro Cultural de Ate.
( Frente a la Plaza de Armas de Vitarte)
lunes, 24 de septiembre de 2012
Tierra y Libertad - Madrid
El Sábado 29 de Septiembre en Madrid, Se llevará a cabo el I Encuentro Europeo de Comités Tierra y Libertad. Damos la bienvenida a las diferentes delegaciones, aunados en el compromiso de construir un Perú y un Mundo Nuevos. !!Con el Pueblo por delante, va por Tierra y Libertad!!!!!
viernes, 27 de noviembre de 2009
Marco Arana dara confrencia en Huancayo

Para este 1 de diciembre se anuncia la llegada del padre Marco Arana Zegarra, líder del movimiento Tierra y Libertad, de corte ambientalista. El religioso disertará una conferencia sobre "Gestión integral de cuencas con enfoque de desarrollo social" en el paraninfo Nº 3 de la Universidad Nacional del Centro, desde las 8 y 30 de la mañana. Estaremos ahí.
--
--
REMURPE

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y A LOS CONGRESISTAS DE REPÚBLICA
EL PRESUPUESTO PÚBLICO DEL 2010 ES CENTRALISTA EN UN AÑO ELECTORAL
EL 2010 CRECERÁN LOS CONFLICTOS SOCIALES Y LA INESTABILIDAD EN LOS GOBIERNOS LOCALES
El proyecto de presupuesto del año 2010 prevé un incremento general del 13%, pero contraproducentemente reduce los recursos municipales en 20%, golpeando al 86% de municipios del país, y en particular a los gobiernos locales rurales y de zonas conflictivas con recortes del 17.6% (Bagua), 28% (VRAE) y 62.6% (La Oroya). Los recursos disminuidos para el 2010 son 2,587 millones para inversión pública municipal en comparación al 2009.
En múltiples ocasiones hemos solicitado sendas reuniones con el Presidente de la República, antes y después de presentado el proyecto de presupuesto, solicitudes que no merecieron su atención, por lo que hemos observado con malestar que las decisiones al más alto nivel no toman en cuenta la opinión de quienes estamos más cerca a la población: los Alcaldes. Esta actitud ha traído consecuencias nefastas a los gobiernos locales este año de crisis económica y seguirá afectándonos el próximo 2010, lo que repercutirá no solo en nuestra estabilidad económico-presupuestal y en la ejecución de proyectos de inversión para la población de nuestras jurisdicciones, sino también en la gobernabilidad local y en la estabilidad política por la aparición de descontento social, más aun por los conflictos sociales latentes que tenemos en nuestras localidades.
En esta medida, la descentralización popular anunciada por el Presidente de la República, la centralización de recursos presupuestales con el consecuente incremento de recursos en sectores que manejan programas sociales, y la no constitución del Consejo de Coordinación Intergubernamental son claras señales de centralismo, que debe ser revertido.
Por lo tanto EXIGIMOS:
1º. Que el presupuesto del 2010 contemple como mínimo los mismos recursos para inversión que los previstos en el 2009 para los gobiernos locales.
2º. Que se constituya de inmediato el Consejo de Coordinación Intergubernamental y la Comisión Multisectoral para que en ambas instancias se discuta sobre una más justa y eficiente descentralización fiscal, con metas claras de desarrollo territorialmente sostenible y equitativo.
3º. Que los Congresistas de la República tengan una actitud más activa y vinculada a los Alcaldes, en especial de las zonas rurales quienes mejor conocemos la realidad del interior del país, y en razón a esto, no aprueben un presupuesto centralista para el 2010.
Wilbert Rozas Beltrán
Coordinador Nacional de REMURPE
EL PRESUPUESTO PÚBLICO DEL 2010 ES CENTRALISTA EN UN AÑO ELECTORAL
EL 2010 CRECERÁN LOS CONFLICTOS SOCIALES Y LA INESTABILIDAD EN LOS GOBIERNOS LOCALES
El proyecto de presupuesto del año 2010 prevé un incremento general del 13%, pero contraproducentemente reduce los recursos municipales en 20%, golpeando al 86% de municipios del país, y en particular a los gobiernos locales rurales y de zonas conflictivas con recortes del 17.6% (Bagua), 28% (VRAE) y 62.6% (La Oroya). Los recursos disminuidos para el 2010 son 2,587 millones para inversión pública municipal en comparación al 2009.
En múltiples ocasiones hemos solicitado sendas reuniones con el Presidente de la República, antes y después de presentado el proyecto de presupuesto, solicitudes que no merecieron su atención, por lo que hemos observado con malestar que las decisiones al más alto nivel no toman en cuenta la opinión de quienes estamos más cerca a la población: los Alcaldes. Esta actitud ha traído consecuencias nefastas a los gobiernos locales este año de crisis económica y seguirá afectándonos el próximo 2010, lo que repercutirá no solo en nuestra estabilidad económico-presupuestal y en la ejecución de proyectos de inversión para la población de nuestras jurisdicciones, sino también en la gobernabilidad local y en la estabilidad política por la aparición de descontento social, más aun por los conflictos sociales latentes que tenemos en nuestras localidades.
En esta medida, la descentralización popular anunciada por el Presidente de la República, la centralización de recursos presupuestales con el consecuente incremento de recursos en sectores que manejan programas sociales, y la no constitución del Consejo de Coordinación Intergubernamental son claras señales de centralismo, que debe ser revertido.
Por lo tanto EXIGIMOS:
1º. Que el presupuesto del 2010 contemple como mínimo los mismos recursos para inversión que los previstos en el 2009 para los gobiernos locales.
2º. Que se constituya de inmediato el Consejo de Coordinación Intergubernamental y la Comisión Multisectoral para que en ambas instancias se discuta sobre una más justa y eficiente descentralización fiscal, con metas claras de desarrollo territorialmente sostenible y equitativo.
3º. Que los Congresistas de la República tengan una actitud más activa y vinculada a los Alcaldes, en especial de las zonas rurales quienes mejor conocemos la realidad del interior del país, y en razón a esto, no aprueben un presupuesto centralista para el 2010.
Wilbert Rozas Beltrán
Coordinador Nacional de REMURPE
CAMBIO Y UNIDAD
CAMBIO Y UNIDAD
Por: Javier Diez Canseco
Una característica negativa de las izquierdas peruanas ha sido su tendencia a poner por delante lo que las divide y diferencia y no lo que las une. Muchos nos creímos –en nuestras capillas– dueños de “la ciencia”, el marxismo o socialismo científico y, por lo tanto, dueños de la verdad. Así, los “otros” resultaron muchas veces “compañeros de ruta”. No se abrieron procesos unitarios sólidos, menos aún la idea de construir un solo partido capaz de alcanzar el gobierno y el poder.
IU, nacida hace 29 años en el marco de fuertes luchas sociales y de una gran presión popular por la unidad para el cambio y la justicia social, no logró escapar de los designios y la influencia letal de esta tendencia al hegemonismo y la “camiseta propia”. Tampoco escapó a la tendencia al caudillismo que ha marcado la historia peruana y, lamentablemente, está hoy más fuerte que nunca en la política nacional ante la crisis de los sistemas de representación y de los partidos políticos. Ese caudillismo también marcó a las izquierdas.
Aunque el brutal impacto del terror de SL y la infame campaña de la derecha y su prensa de “senderizar” a la izquierda e imputarle responsabilidad de los crímenes de lesa humanidad del senderismo para frenar la denuncia de los crímenes del Estado en aplicación de la política antisubversiva golpearon a IU, el sectarismo y el hegemonismo constituyeron errores que contribuyeron a destruir fuerzas como IU que tenían grandes oportunidades de abrir las puertas al cambio al país. Aun en las épocas de prédica y construcción de espacios de unidad política, persistieron expresiones de división en el frente político, de hegemonismo e instrumentalización del frente social y de falta de renovación, que constituyeron causas de la derrota de una de las experiencias políticas unitarias más importantes de AL.
Hoy vientos de cambio soplan en A. Latina y Andina. Una amplia mayoría de peruanos siente agotada la legitimidad del régimen político –corrupto y ajeno al control y la participación de la gente– y vive la exclusión de un régimen económico que solo sirve a los ricos y margina de derechos elementales a los más pobres del campo y la ciudad, evidenciando una reiterada demanda de cambios, pero el sectarismo, el hegemonismo y el caudillismo vuelven a amenazar.
No son las izquierdas de los 70 las que hoy ocupan el escenario central de las fuerzas del cambio, aunque lo acompañan. Son nuevos actores. Probablemente tres: el nacionalismo que lidera Ollanta Humala; la expresión de los movimientos medioambientalistas enfrentados a las secuelas de una economía primario exportadora en manos de grandes transnacionales, que lidera Marco Arana; y los movimientos indígenas, especialmente amazónicos, que han desarrollado una extraordinaria lucha, bajo el liderazgo de Alberto Pizango.
¿Las dividen visiones distintas sobre el Perú? ¿No aspiran a una nueva democracia –representativa, participativa y comunitaria–, al auténtico control ciudadano y popular, la transparencia y acabar con la corrupción generalizada que sufrimos? ¿No postulan todas reconocernos como un país multiétnico, pluricultural, con nacionalidades diversas con derechos fundamentales? ¿No plantean acabar con el modelo neoliberal primario exportador y bajo control de transnacionales para poner la economía al servicio de la gente y los recursos naturales al servicio del Perú descentralizado y compatible con sus ecosistemas? ¿No proponen que el Estado garantice derechos fundamentales a la gente –salud, educación, trabajo, saneamiento– y a los trabajadores? ¿No aspiran a la unidad latinoamericana por el cambio?
Entonces, ¿qué los divide? ¿Qué les impide unirse en un proceso que permita a la gente optar por la mejor candidatura en un proceso de elecciones primarias y dar una lección de grandeza y de respeto a la voluntad popular? La unidad es condición para el cambio, aunque no es suficiente. Sin ella, no habrá cambio.
Una característica negativa de las izquierdas peruanas ha sido su tendencia a poner por delante lo que las divide y diferencia y no lo que las une. Muchos nos creímos –en nuestras capillas– dueños de “la ciencia”, el marxismo o socialismo científico y, por lo tanto, dueños de la verdad. Así, los “otros” resultaron muchas veces “compañeros de ruta”. No se abrieron procesos unitarios sólidos, menos aún la idea de construir un solo partido capaz de alcanzar el gobierno y el poder.
IU, nacida hace 29 años en el marco de fuertes luchas sociales y de una gran presión popular por la unidad para el cambio y la justicia social, no logró escapar de los designios y la influencia letal de esta tendencia al hegemonismo y la “camiseta propia”. Tampoco escapó a la tendencia al caudillismo que ha marcado la historia peruana y, lamentablemente, está hoy más fuerte que nunca en la política nacional ante la crisis de los sistemas de representación y de los partidos políticos. Ese caudillismo también marcó a las izquierdas.
Aunque el brutal impacto del terror de SL y la infame campaña de la derecha y su prensa de “senderizar” a la izquierda e imputarle responsabilidad de los crímenes de lesa humanidad del senderismo para frenar la denuncia de los crímenes del Estado en aplicación de la política antisubversiva golpearon a IU, el sectarismo y el hegemonismo constituyeron errores que contribuyeron a destruir fuerzas como IU que tenían grandes oportunidades de abrir las puertas al cambio al país. Aun en las épocas de prédica y construcción de espacios de unidad política, persistieron expresiones de división en el frente político, de hegemonismo e instrumentalización del frente social y de falta de renovación, que constituyeron causas de la derrota de una de las experiencias políticas unitarias más importantes de AL.
Hoy vientos de cambio soplan en A. Latina y Andina. Una amplia mayoría de peruanos siente agotada la legitimidad del régimen político –corrupto y ajeno al control y la participación de la gente– y vive la exclusión de un régimen económico que solo sirve a los ricos y margina de derechos elementales a los más pobres del campo y la ciudad, evidenciando una reiterada demanda de cambios, pero el sectarismo, el hegemonismo y el caudillismo vuelven a amenazar.
No son las izquierdas de los 70 las que hoy ocupan el escenario central de las fuerzas del cambio, aunque lo acompañan. Son nuevos actores. Probablemente tres: el nacionalismo que lidera Ollanta Humala; la expresión de los movimientos medioambientalistas enfrentados a las secuelas de una economía primario exportadora en manos de grandes transnacionales, que lidera Marco Arana; y los movimientos indígenas, especialmente amazónicos, que han desarrollado una extraordinaria lucha, bajo el liderazgo de Alberto Pizango.
¿Las dividen visiones distintas sobre el Perú? ¿No aspiran a una nueva democracia –representativa, participativa y comunitaria–, al auténtico control ciudadano y popular, la transparencia y acabar con la corrupción generalizada que sufrimos? ¿No postulan todas reconocernos como un país multiétnico, pluricultural, con nacionalidades diversas con derechos fundamentales? ¿No plantean acabar con el modelo neoliberal primario exportador y bajo control de transnacionales para poner la economía al servicio de la gente y los recursos naturales al servicio del Perú descentralizado y compatible con sus ecosistemas? ¿No proponen que el Estado garantice derechos fundamentales a la gente –salud, educación, trabajo, saneamiento– y a los trabajadores? ¿No aspiran a la unidad latinoamericana por el cambio?
Entonces, ¿qué los divide? ¿Qué les impide unirse en un proceso que permita a la gente optar por la mejor candidatura en un proceso de elecciones primarias y dar una lección de grandeza y de respeto a la voluntad popular? La unidad es condición para el cambio, aunque no es suficiente. Sin ella, no habrá cambio.
-------------
-------------
-despues del tours por el museo ahora los comentarios: -militantes-
Nótese que JDC pone de costado a la izquierda "histórica" y reconoce a los nuevos actores políticos, con realismo. Dirán que no le queda otra, pero también es verdad que es señal de que –algunos “historicos”- evalúan las cosas de otra manera. ¿Recogerán, asumirán las banderas que hoy es necesario levantar? –van a levantar las banderas, pero no es suficiente para ganarse la confianza de la población, que ya sabe como administran sus casas-
Las ideas propuestas por JDC son correctas a lo que delinea como los puntos de unidad, mas no en cuanto a los protagonistas de esa unidad. La izquierda sobreviviente está más preocupada en ver como se cuelga del comandante (Ollanta) y no ha hecho un mínimo esfuerzo por renovarse ni programáticamente, ni en sus métodos y menos en sus liderazgos. A ello se suma que está en proceso de franca decadencia frente a nuevas fuerzas que surgen en el escenario del campo popular, que se expresan en el apoyo al nacionalismo, los movimientos indígenas y la emergencia de Tierra y Libertad.
Lo que predomina en la “histórica Izquierda” son lecturas "marxistas" de las más esquemáticas que sirven para justificar su marginalidad. El gran drama de las izquierdas "históricas" es que sus métodos impositivos al interior de ellos, se contradice al presentarse como una alternativa de democracia política, económica y social. Sus limitaciones de democracia interna, la imposición de las cupulas las justifican bajo el manto de ”centralismo democratico”, si existen muestras de cambios en las izquierdas ”históricas” saldrán de su marginalidad de 1%, si existen muestras de cambios entonces tendremos a una izquierda que sume a la unidad mas amplia.
Si en este momento las izquierdas “históricas” no son alternativa es responsabilidad de ellos, si hoy tenemos nuevos actores en el campo popular es porque no todos tenían que seguir a pie juntillas las imposiciones de las cupulas “históricas”.
---- Vale la reflexión y la autocrítica.
Pero hay un par de respuestas fáciles a las preguntas que lanza JDC:
1.Pregunta JDC: ¿No aspiran a una nueva democracia –representativa, participativa y comunitaria–, al auténtico control ciudadano y popular, la transparencia y acabar con la corrupción generalizada que sufrimos?
La práctica de Olanta Humala indica que No, que él No aspira a eso. ¿Hay democracia en el PNP? No, no practican la elección de dirigentes y candidatos. ¿Hay transparencia en sus cuentas? No.
2.Pregunta JDC: ¿Qué les impide unirse en un proceso que permita a la gente optar por la mejor candidatura en un proceso de elecciones primarias y dar una lección de grandeza y de respeto a la voluntad popular?
Que Ollanta no está dispuesto a esas elecciones primarias.
La Unidad requiere que las ideas sean comunes, pero también que haya CONSECUENCIA con esas ideas.
En Tierra y Libertad tenemos como principio HACER LO QUE DECIMOS Y PROPONEMOS.
Pero hay un par de respuestas fáciles a las preguntas que lanza JDC:
1.Pregunta JDC: ¿No aspiran a una nueva democracia –representativa, participativa y comunitaria–, al auténtico control ciudadano y popular, la transparencia y acabar con la corrupción generalizada que sufrimos?
La práctica de Olanta Humala indica que No, que él No aspira a eso. ¿Hay democracia en el PNP? No, no practican la elección de dirigentes y candidatos. ¿Hay transparencia en sus cuentas? No.
2.Pregunta JDC: ¿Qué les impide unirse en un proceso que permita a la gente optar por la mejor candidatura en un proceso de elecciones primarias y dar una lección de grandeza y de respeto a la voluntad popular?
Que Ollanta no está dispuesto a esas elecciones primarias.
La Unidad requiere que las ideas sean comunes, pero también que haya CONSECUENCIA con esas ideas.
En Tierra y Libertad tenemos como principio HACER LO QUE DECIMOS Y PROPONEMOS.
-------
Frente a ello asumimos avanzar en la construcción de Tierra y Libertad como un referente político profundamente democrático, vamos camino a nuestro Congreso Nacional a realizarse en el mes de Abril del 2010.
Frente a ello asumimos avanzar en la construcción de Tierra y Libertad como un referente político profundamente democrático, vamos camino a nuestro Congreso Nacional a realizarse en el mes de Abril del 2010.
CORRUPCIÓN AL LÍMITE

CORRUPCIÓN AL LÍMITE
-Pedro Francke:
Cada semana nos trae uno o más escándalos de corrupción.
En pocos días, tenemos revelación tras revelación del caso de la Universidad Alas Peruanas, que al mismo tiempo que abre sucursales por todas partes violando la ley, paga viajecitos de paseo a Congresistas, se asocia con otros congresistas apristas en sus negocios y tiene convenios con la Oficina de la Presidencia de la República.
La Universidad Alas Peruanas también recibe favores de la Municipalidad de Lima para un permiso de funcionamiento mientras va aprobándole cursos al alcalde Castañeda para otorgarle un título de arquitecto sin ir nunca a clases.
Junto a ello, tenemos al ex - ministro Francis Allison, detenido en Estados Unidos con más de 50 mil dólares en el bolsillo.
El caso del espía Ariza, que afecta la seguridad nacional, es también un caso de corrupción, al aprovecharse de su cargo público para conseguir dinero para él. La traición a la patria es la peor corrupción.
La corrupción es permanente en el Perú, pero el actual gobierno la está llevando a alturas insospechadas. Sus políticas se orientan a generar enormes beneficios privados de unos pocos que tienen amarres con el poder. El remate de concesiones petroleras pasando por encima de derechos indígenas, fue resultado de un “faenón”. El propio gobierno permite que algunos privilegiados, como Doe Run en La Oroya, incumplan la ley y sigan contaminando. La privatización de Paita se defiende a capa y espada, aunque es una sirvengüencería en la que suben las tarifas sin que haya ninguna inversión. A quienes defienden las tierras y los derechos de los campesinos, se les persigue y se les acusa de terroristas, o se les chuponea y espía ilegalmente.
El modelo económico neoliberal en el Perú no es de libre mercado, es de rapiña de nuestros recursos naturales y los consumidores. La ideología prevaleciente no es la de progresar individualmente con respeto a la ley y al interés público, sino la de enriquecerse lo más rápido posible sin importar cómo, y con la clara idea de que la forma más eficaz es haciéndolo desde el estado o amarrado con él. Lo que hacen la mayor parte de políticos, no es buscar el interés común, sino el propio.
El Perú necesita controlar la corrupción.
Eso requiere, en primer lugar, gobernantes que no sean corruptos, que den el ejemplo.
Requiere además firmeza y tolerancia cero: corruptos a la cárcel sin miramientos.
Requiere también equipos profesionales bien pagados; una Contraloría que marque el paso y procuradores anticorrupción que no miren con ojo partidista.
Requiere una Reforma Judicial que asegure jueces honestos. El Consejo Nacional de la magistratura, que selecciona y evalúa a los jueces, juega un rol clave, y el Apra quiere controlarlo amarrando entre cuatro paredes la elección de los representantes de colegios profesionales.
Requiere transparencia, cuentas abiertas, información clara a disposición de todos, incluyendo las agendas presidenciales y ministeriales, como prometió Yehude (pero incumplió).
Requiere ciudadanía activa. Desde las universidades, el propio estado, las organizaciones sociales, la prensa, hay que tener los ojos encima de los funcionarios públicos de todo nivel.
Se puede luchar con éxito contra la corrupción. Hace falta otra idea de la política, un poco de inteligencia y mucha voluntad y coraje.
-- Pedro Francke http://www.pfrancke.blogspot.com/ http://www.bajolalupa.net/
-Pedro Francke:
Cada semana nos trae uno o más escándalos de corrupción.
En pocos días, tenemos revelación tras revelación del caso de la Universidad Alas Peruanas, que al mismo tiempo que abre sucursales por todas partes violando la ley, paga viajecitos de paseo a Congresistas, se asocia con otros congresistas apristas en sus negocios y tiene convenios con la Oficina de la Presidencia de la República.
La Universidad Alas Peruanas también recibe favores de la Municipalidad de Lima para un permiso de funcionamiento mientras va aprobándole cursos al alcalde Castañeda para otorgarle un título de arquitecto sin ir nunca a clases.
Junto a ello, tenemos al ex - ministro Francis Allison, detenido en Estados Unidos con más de 50 mil dólares en el bolsillo.
El caso del espía Ariza, que afecta la seguridad nacional, es también un caso de corrupción, al aprovecharse de su cargo público para conseguir dinero para él. La traición a la patria es la peor corrupción.
La corrupción es permanente en el Perú, pero el actual gobierno la está llevando a alturas insospechadas. Sus políticas se orientan a generar enormes beneficios privados de unos pocos que tienen amarres con el poder. El remate de concesiones petroleras pasando por encima de derechos indígenas, fue resultado de un “faenón”. El propio gobierno permite que algunos privilegiados, como Doe Run en La Oroya, incumplan la ley y sigan contaminando. La privatización de Paita se defiende a capa y espada, aunque es una sirvengüencería en la que suben las tarifas sin que haya ninguna inversión. A quienes defienden las tierras y los derechos de los campesinos, se les persigue y se les acusa de terroristas, o se les chuponea y espía ilegalmente.
El modelo económico neoliberal en el Perú no es de libre mercado, es de rapiña de nuestros recursos naturales y los consumidores. La ideología prevaleciente no es la de progresar individualmente con respeto a la ley y al interés público, sino la de enriquecerse lo más rápido posible sin importar cómo, y con la clara idea de que la forma más eficaz es haciéndolo desde el estado o amarrado con él. Lo que hacen la mayor parte de políticos, no es buscar el interés común, sino el propio.
El Perú necesita controlar la corrupción.
Eso requiere, en primer lugar, gobernantes que no sean corruptos, que den el ejemplo.
Requiere además firmeza y tolerancia cero: corruptos a la cárcel sin miramientos.
Requiere también equipos profesionales bien pagados; una Contraloría que marque el paso y procuradores anticorrupción que no miren con ojo partidista.
Requiere una Reforma Judicial que asegure jueces honestos. El Consejo Nacional de la magistratura, que selecciona y evalúa a los jueces, juega un rol clave, y el Apra quiere controlarlo amarrando entre cuatro paredes la elección de los representantes de colegios profesionales.
Requiere transparencia, cuentas abiertas, información clara a disposición de todos, incluyendo las agendas presidenciales y ministeriales, como prometió Yehude (pero incumplió).
Requiere ciudadanía activa. Desde las universidades, el propio estado, las organizaciones sociales, la prensa, hay que tener los ojos encima de los funcionarios públicos de todo nivel.
Se puede luchar con éxito contra la corrupción. Hace falta otra idea de la política, un poco de inteligencia y mucha voluntad y coraje.
-- Pedro Francke http://www.pfrancke.blogspot.com/ http://www.bajolalupa.net/
jueves, 26 de noviembre de 2009
TIERRA Y LIBERTAD REGION JUNIN


Amigas y amigos de Tierra y Libertad, nos complace invitarlos a la presentacion publica de el MOVIMIENTO POLITICO TIERRA Y LIBERTAD REGION JUNIN, que contara con la presencia de MARCO ARANA, sacerdote Cajamarquino, luchador ambiental, defensor de la vida y de los derechos humanos, promotor de un nuevo modelo de desarrollo humano.
Se realizara el dia martes 01 de diciembre
a horas 6:30 pm. en el auditorio del municipio de Huancayo.
ALEXANDER SINCHE
Sub. Coordinador General
Celular: 064964991089
sehasines@yahoo.es
TIERRA y LIBERTAD JUNIN
Tierra y Libertad se esta contruyendo para ser el más importante instrumento político
para la transformació n democrática de nuestro país. Democracia que
entendemos no solo como el ejercicio del derecho ciudadano a votar cada
cierto tiempo sino, sobre todo, a participar en las decisiones políticas de
gobierno, es decir a autogobernarnos todos los peruanos. El desafío es muy
grande porque en el largo plazo deberemos cambiar la cultura política egoísta,
paternalista, autoritaria, caciquista, vanguardista, patrimonialista y
centralista que anida en la conciencia de much@s peruan@s (aún dentro de
nosotr@s mism@s).
¡Un abrazo libertario!
Marco Arana Zegarra
TIERRA y LIBERTAD JUNIN
Tierra y Libertad se esta contruyendo para ser el más importante instrumento político
para la transformació n democrática de nuestro país. Democracia que
entendemos no solo como el ejercicio del derecho ciudadano a votar cada
cierto tiempo sino, sobre todo, a participar en las decisiones políticas de
gobierno, es decir a autogobernarnos todos los peruanos. El desafío es muy
grande porque en el largo plazo deberemos cambiar la cultura política egoísta,
paternalista, autoritaria, caciquista, vanguardista, patrimonialista y
centralista que anida en la conciencia de much@s peruan@s (aún dentro de
nosotr@s mism@s).
¡Un abrazo libertario!
Marco Arana Zegarra
UNÁMONOS POR SOBERANÍA, DEMOCRACIA, JUSTICIA SOCIAL Y AMBIENTAL

TIERRA Y LIBERTAD
UNÁMONOS POR SOBERANÍA, DEMOCRACIA,
JUSTICIA SOCIAL Y AMBIENTAL
Multiplicando la corrupción y traicionando sus promesas electorales, Alan García:
· Privatiza puertos y aeropuertos, entregándolos incluso a empresas chilenas, aunque Chile se arme y nos espíe.
· Remata nuestras tierras a trasnacionales mineras y petroleras pasando por encima de los pueblos indígenas, andinos y costeños y malogrando el medio ambiente.
· Firma TLCs que generan crisis industrial y agraria y favorecen a Chile.
· Defiende las “malditas services” y niega los derechos laborales.
· Aplica una política educativa improvisada, anti-magisterial y de desprecio a la educación superior, motivando una nueva huelga docente que ya lleva dos meses.
· Abandona la salud pública y niega la equidad de género, permitiendo que se niegue a las mujeres pobres el acceso a la píldora del día siguiente.
· Recentraliza el presupuesto, recortando fondos a los municipios y destinándolo a su campaña partidarista vía “Núcleos Ejecutores”.
Los resultados desmienten la propaganda del gobierno: ni el analfabetismo ni el hambre han retrocedido y la desigualdad se ha incrementado.
El pueblo peruano no está contento con esta situación. Tres de cada 4 peruanos desaprueban la gestión del gobierno y la política económica. Pero el Grupo Romero y los grandes empresarios la apoyan.
Los movimientos sociales vienen creciendo. Las consultas populares le han dicho no a la minería contaminadora en Majaz - Piura y en Islay - Arequipa. Espinar y Chumbivilcas defienden su agua y sus tierras. El Frente de Defensa de Reque - Lambayeque impidió que la empresa minera Río Tinto construyera su planta. La lucha indígena logró la derogatoria de algunos Decretos del “perro del hortelano” García y hoy AIDESEP mantiene el diálogo evitando caer en la provocación del gobierno.
El gobierno responde encarcelando dirigentes y desatando campañas difamatorias contra los opositores.
Luis Castañeda calla siempre, mientras el Metropolitano cuesta 300 millones más de lo presupuestado y sus congresistas defienden al gobierno.
Keiko Fujimori solo piensa en liberar a su padre, ladrón y asesino; no piensa en el pueblo.
Las peruanas y peruanos queremos un cambio profundo, expresado en una Nueva Constitución.
Queremos Justicia Social, no puede ser que las empresas mineras ganen miles de millones de dólares y los niños peruanos mueran de frío.
Queremos Democracia, no otorongos ni corrupción.
Queremos Defensa de nuestra Soberanía y nuestro Medio Ambiente.
Queremos Estado Plurinacional y respeto y diálogo con las culturas originarias.
Para lograrlo, debemos unir el movimiento social y la lucha política y electoral. Ninguna de las dos, sola es suficiente.
Tierra y Libertad surge con ese ánimo, buscando una nueva forma de organización política, profundamente democrática y descentralista:
Donde todos los dirigentes y candidatos sean producto de elecciones democráticas y sujetos a revocatoria y renovación periódica.
Donde las decisiones en los niveles regionales y locales, sean adoptadas de manera descentralizada, sin digitación.
Donde no entren corruptos ni violadores de derechos humanos ni quienes consideran la lucha armada como un método de acción política.
Bajo estos principios, que son fundamentales si queremos abrir un nuevo rumbo para nuestra patria, llamamos a forjar la más amplia unidad de fuerzas políticas y sociales del pueblo.
UNÁMONOS CONSECUENTES CON LA DEMOCRACIA, LA DESCENTRALIZACION, LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL RECHAZO A LA CORRUPCIÓN
UNÁMONOS POR SOBERANÍA, DEMOCRACIA,
JUSTICIA SOCIAL Y AMBIENTAL
Multiplicando la corrupción y traicionando sus promesas electorales, Alan García:
· Privatiza puertos y aeropuertos, entregándolos incluso a empresas chilenas, aunque Chile se arme y nos espíe.
· Remata nuestras tierras a trasnacionales mineras y petroleras pasando por encima de los pueblos indígenas, andinos y costeños y malogrando el medio ambiente.
· Firma TLCs que generan crisis industrial y agraria y favorecen a Chile.
· Defiende las “malditas services” y niega los derechos laborales.
· Aplica una política educativa improvisada, anti-magisterial y de desprecio a la educación superior, motivando una nueva huelga docente que ya lleva dos meses.
· Abandona la salud pública y niega la equidad de género, permitiendo que se niegue a las mujeres pobres el acceso a la píldora del día siguiente.
· Recentraliza el presupuesto, recortando fondos a los municipios y destinándolo a su campaña partidarista vía “Núcleos Ejecutores”.
Los resultados desmienten la propaganda del gobierno: ni el analfabetismo ni el hambre han retrocedido y la desigualdad se ha incrementado.
El pueblo peruano no está contento con esta situación. Tres de cada 4 peruanos desaprueban la gestión del gobierno y la política económica. Pero el Grupo Romero y los grandes empresarios la apoyan.
Los movimientos sociales vienen creciendo. Las consultas populares le han dicho no a la minería contaminadora en Majaz - Piura y en Islay - Arequipa. Espinar y Chumbivilcas defienden su agua y sus tierras. El Frente de Defensa de Reque - Lambayeque impidió que la empresa minera Río Tinto construyera su planta. La lucha indígena logró la derogatoria de algunos Decretos del “perro del hortelano” García y hoy AIDESEP mantiene el diálogo evitando caer en la provocación del gobierno.
El gobierno responde encarcelando dirigentes y desatando campañas difamatorias contra los opositores.
Luis Castañeda calla siempre, mientras el Metropolitano cuesta 300 millones más de lo presupuestado y sus congresistas defienden al gobierno.
Keiko Fujimori solo piensa en liberar a su padre, ladrón y asesino; no piensa en el pueblo.
Las peruanas y peruanos queremos un cambio profundo, expresado en una Nueva Constitución.
Queremos Justicia Social, no puede ser que las empresas mineras ganen miles de millones de dólares y los niños peruanos mueran de frío.
Queremos Democracia, no otorongos ni corrupción.
Queremos Defensa de nuestra Soberanía y nuestro Medio Ambiente.
Queremos Estado Plurinacional y respeto y diálogo con las culturas originarias.
Para lograrlo, debemos unir el movimiento social y la lucha política y electoral. Ninguna de las dos, sola es suficiente.
Tierra y Libertad surge con ese ánimo, buscando una nueva forma de organización política, profundamente democrática y descentralista:
Donde todos los dirigentes y candidatos sean producto de elecciones democráticas y sujetos a revocatoria y renovación periódica.
Donde las decisiones en los niveles regionales y locales, sean adoptadas de manera descentralizada, sin digitación.
Donde no entren corruptos ni violadores de derechos humanos ni quienes consideran la lucha armada como un método de acción política.
Bajo estos principios, que son fundamentales si queremos abrir un nuevo rumbo para nuestra patria, llamamos a forjar la más amplia unidad de fuerzas políticas y sociales del pueblo.
UNÁMONOS CONSECUENTES CON LA DEMOCRACIA, LA DESCENTRALIZACION, LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL RECHAZO A LA CORRUPCIÓN
Etiquetas:
JAEN-tierra-libertad,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
padre-arana,
SANTIAGO,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Crisis bilateral con Chile y la Defensa Nacional
Crisis bilateral con Chile y la Defensa Nacional
-Un militante de Tierra y Libertad-
A raíz del caso del suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza, que ha cometido el delito de traición a la patria al vender secretos militares a la inteligencia chilena, resulta necesario señalar algunos elementos para colocar este hecho en su real perspectiva.
Primero, debemos tener en cuenta que todos los países realizan actividades de inteligencia militar para el frente externo, con el objetivo de adecuar sus capacidades militares a su entorno geoestratégico. Estas actividades, en algunos casos, incluyen la captación de espías en otros estados. Existe evidencia de que el Perú lo hizo en el Ecuador antes y después de la firma del Acuerdo de Paz de 1998, y hay versiones de que se habría hecho también en Chile en los últimos años a través de la empresa Bussines Track. Es decir, no cabe rasgarse las vestiduras, utilizar el hecho para ocultar graves denuncias, desde los medios de comunicación, que vienen sucediendo en el país por un hecho que es mucho más corriente de lo que parece y que también se da, y de manera más cotidiana, en el ámbito de las empresas privadas de seguridad, aspectos que aún siguen en investigación a pesar del tiempo transcurrido.
Segundo, este caso de espionaje militar refleja el mal estado de las relaciones bilaterales con Chile y el nivel de desconfianza a ambos lados de la frontera. Pero sobre todo refleja las carencias y debilidades de nuestro Sistema de Defensa Nacional, que necesita una reforma en profundidad. Pero no una reforma solo para comprar más armamento y gastar más en Defensa (lo cual puede resultar necesario debidamente planificado), sino para mejorar las capacidades de nuestro recurso humano militar bajo los adecuados controles democráticos sobre las fuerzas armadas mejorando sustancialmente la calidad de vida de nuestros soldados. Solo para plantear un ejemplo, los jóvenes soldados que prestan servicio militar voluntario y son enviados a combatir a Sendero Luminoso en el VRAE reciben como toda retribución una “propina” que asciende a 160 soles mensuales. En ese sentido, toda reforma de la Defensa debe apuntar a fortalecer los recursos humanos encargados de ese bien público que es la Defensa Nacional.
Tercero, no debemos dejarnos engañar por el discurso patriotero de García y olvidar que los verdaderos traidores a la patria son los mandos militares corruptos que permitieron que las fuerzas armadas sean cooptadas, politizadas y desprofesionalizadas por Montesinos durante el fujimorismo, y los políticos serviles que han permitido que capitales chilenos se hagan de industrias estratégicas en nuestro país, como ha quedado evidenciado en el penoso caso del puerto de Paita. No permitamos que García oculte todos los problemas del país tras la cortina de humo de la agresión extranjera. Debemos apuntar a distender la relación bilateral, no para evitar “espantar a la inversión chilena” como dijera infelizmente alguna vez nuestro presidente, sino para resguardar la seguridad y el bienestar de todos los peruanos, incluyendo a los decenas de miles de compatriotas que buscando un mejor futuro para sus familias emigraron al vecino del sur.
Por último, debemos esperar que el gobierno chileno, tras el envío del expediente judicial del caso Ariza por parte de la cancillería, de las explicaciones y satisfacciones del caso. De lo contrario podrían evaluarse otras medidas, como la pertinencia de mantener los privilegios que fueron otorgados al capital chileno a través del Acuerdo de Complementación Económica con dicho país.
Lima, noviembre del 2009
-Un militante de Tierra y Libertad-
-
-
-Un militante de Tierra y Libertad-
A raíz del caso del suboficial FAP Víctor Ariza Mendoza, que ha cometido el delito de traición a la patria al vender secretos militares a la inteligencia chilena, resulta necesario señalar algunos elementos para colocar este hecho en su real perspectiva.
Primero, debemos tener en cuenta que todos los países realizan actividades de inteligencia militar para el frente externo, con el objetivo de adecuar sus capacidades militares a su entorno geoestratégico. Estas actividades, en algunos casos, incluyen la captación de espías en otros estados. Existe evidencia de que el Perú lo hizo en el Ecuador antes y después de la firma del Acuerdo de Paz de 1998, y hay versiones de que se habría hecho también en Chile en los últimos años a través de la empresa Bussines Track. Es decir, no cabe rasgarse las vestiduras, utilizar el hecho para ocultar graves denuncias, desde los medios de comunicación, que vienen sucediendo en el país por un hecho que es mucho más corriente de lo que parece y que también se da, y de manera más cotidiana, en el ámbito de las empresas privadas de seguridad, aspectos que aún siguen en investigación a pesar del tiempo transcurrido.
Segundo, este caso de espionaje militar refleja el mal estado de las relaciones bilaterales con Chile y el nivel de desconfianza a ambos lados de la frontera. Pero sobre todo refleja las carencias y debilidades de nuestro Sistema de Defensa Nacional, que necesita una reforma en profundidad. Pero no una reforma solo para comprar más armamento y gastar más en Defensa (lo cual puede resultar necesario debidamente planificado), sino para mejorar las capacidades de nuestro recurso humano militar bajo los adecuados controles democráticos sobre las fuerzas armadas mejorando sustancialmente la calidad de vida de nuestros soldados. Solo para plantear un ejemplo, los jóvenes soldados que prestan servicio militar voluntario y son enviados a combatir a Sendero Luminoso en el VRAE reciben como toda retribución una “propina” que asciende a 160 soles mensuales. En ese sentido, toda reforma de la Defensa debe apuntar a fortalecer los recursos humanos encargados de ese bien público que es la Defensa Nacional.
Tercero, no debemos dejarnos engañar por el discurso patriotero de García y olvidar que los verdaderos traidores a la patria son los mandos militares corruptos que permitieron que las fuerzas armadas sean cooptadas, politizadas y desprofesionalizadas por Montesinos durante el fujimorismo, y los políticos serviles que han permitido que capitales chilenos se hagan de industrias estratégicas en nuestro país, como ha quedado evidenciado en el penoso caso del puerto de Paita. No permitamos que García oculte todos los problemas del país tras la cortina de humo de la agresión extranjera. Debemos apuntar a distender la relación bilateral, no para evitar “espantar a la inversión chilena” como dijera infelizmente alguna vez nuestro presidente, sino para resguardar la seguridad y el bienestar de todos los peruanos, incluyendo a los decenas de miles de compatriotas que buscando un mejor futuro para sus familias emigraron al vecino del sur.
Por último, debemos esperar que el gobierno chileno, tras el envío del expediente judicial del caso Ariza por parte de la cancillería, de las explicaciones y satisfacciones del caso. De lo contrario podrían evaluarse otras medidas, como la pertinencia de mantener los privilegios que fueron otorgados al capital chileno a través del Acuerdo de Complementación Económica con dicho país.
Lima, noviembre del 2009
-Un militante de Tierra y Libertad-
-
-
Etiquetas:
ARANA,
chile,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
MOVILIZACION-NACIONAL,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad
martes, 24 de noviembre de 2009
Expresamos nuestro total desacuerdo con amnistiar a los violadores de derechos humanos

TIERRA Y LIBERTAD
Expresamos nuestro total desacuerdo con amnistiar a los violadores de derechos humanos
El movimiento Tierra y Libertad, ante las declaraciones de un representante del movimiento político “Por la Amnistía y los Derechos Fundamentales” conformado por personas vinculadas con Sendero Luminoso, en las que expresaba su interés de establecer relaciones con nuestro movimiento, queremos nuevamente expresar nuestra total discrepancia con el pensamiento y accionar de este grupo que es uno de los responsables de más de 25 mil muertos del conflicto armado que sufrió nuestro país.
Repetimos lo que hemos afirmado desde el primer momento: no haremos ninguna alianza ni tendremos ninguna vinculación con personas o grupos políticos responsables de violaciones de derechos humanos. Más aún discrepamos abiertamente de su intención de amnistiar a asesinos como Abimael Guzmán, así como a Alberto Fujimori y a militares culpables de violar los derechos humanos. Queremos que los responsables de esas violaciones de derechos humanos sean sancionados con todo el peso de la ley y cumplan toda su condena en la cárcel.
La opinión pública y los periodistas deben recordar la manera como Abimael Guzmán se dispuso a negociar con Montesinos y Fujimori con tal de recibir algunos favores. ¿Este movimiento filosenderista no estará siendo utilizado por quienes temen que se fortalezcan alternativas políticas de cambio como Tierra y Libertad? ¿Qué favores recibirá por cumplir con este supuesto interés en nuestro movimiento?
Llamamos a las fuerzas políticas democráticas y a la opinión pública a expresar su desacuerdo con esta propuesta de Amnistía a los violadores de derechos humanos, y a no dejarse sorprender con estas maniobras detrás de las cuales se esconden los sectores más autoritarios del país.
Lima, 24 de Noviembre del 2009
TIERRA Y LIBERTAD
Expresamos nuestro total desacuerdo con amnistiar a los violadores de derechos humanos
El movimiento Tierra y Libertad, ante las declaraciones de un representante del movimiento político “Por la Amnistía y los Derechos Fundamentales” conformado por personas vinculadas con Sendero Luminoso, en las que expresaba su interés de establecer relaciones con nuestro movimiento, queremos nuevamente expresar nuestra total discrepancia con el pensamiento y accionar de este grupo que es uno de los responsables de más de 25 mil muertos del conflicto armado que sufrió nuestro país.
Repetimos lo que hemos afirmado desde el primer momento: no haremos ninguna alianza ni tendremos ninguna vinculación con personas o grupos políticos responsables de violaciones de derechos humanos. Más aún discrepamos abiertamente de su intención de amnistiar a asesinos como Abimael Guzmán, así como a Alberto Fujimori y a militares culpables de violar los derechos humanos. Queremos que los responsables de esas violaciones de derechos humanos sean sancionados con todo el peso de la ley y cumplan toda su condena en la cárcel.
La opinión pública y los periodistas deben recordar la manera como Abimael Guzmán se dispuso a negociar con Montesinos y Fujimori con tal de recibir algunos favores. ¿Este movimiento filosenderista no estará siendo utilizado por quienes temen que se fortalezcan alternativas políticas de cambio como Tierra y Libertad? ¿Qué favores recibirá por cumplir con este supuesto interés en nuestro movimiento?
Llamamos a las fuerzas políticas democráticas y a la opinión pública a expresar su desacuerdo con esta propuesta de Amnistía a los violadores de derechos humanos, y a no dejarse sorprender con estas maniobras detrás de las cuales se esconden los sectores más autoritarios del país.
Lima, 24 de Noviembre del 2009
TIERRA Y LIBERTAD
-
Etiquetas:
alianza-politica,
ARANA,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
MOVILIZACION-NACIONAL,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad,
video-documental
El sacerdote Marco Arana rechaza alianza con organizaciones violentistas y personajes ligados a la corrupción.

El sacerdote Marco Arana rechaza alianza con organizaciones violentistas y personajes ligados a la corrupción.
El líder del Movimiento Tierra y Libertad , el sacerdote Marco Arana, rechazó cualquier alianza con el grupo terrorista Sendero Luminoso (SL), frente a una campaña en la que algunos medios de comunicación realizan con el objetivo de confundir a la opinión pública.
“En Tierra y Libertad no aceptamos personas -por muy mediáticas que sean- que hayan estado comprometidas con la corrupción y con violaciones a los derechos humanos. No tenemos que hablar del tema”, informó Marco Arana. En ese sentido, Arana atribuyó a una “campaña sucia” la repercusión a las declaraciones de personas en prision que sospechosamente algunas instituciones se prestan a la campaña contra Tierra y Libertad. Con esta campaña se pretende tapar los conflictos no resueltos en las regiones, el caso Bagua, el tema de los petroaudios y los faenones.
El 5 y 6 diciembre se desarrollara la jornada nacional de recojo de firmas.
Tierra y Libertad se encuentra camino a la realización de su Congreso Nacional.
El líder del Movimiento Tierra y Libertad , el sacerdote Marco Arana, rechazó cualquier alianza con el grupo terrorista Sendero Luminoso (SL), frente a una campaña en la que algunos medios de comunicación realizan con el objetivo de confundir a la opinión pública.
“En Tierra y Libertad no aceptamos personas -por muy mediáticas que sean- que hayan estado comprometidas con la corrupción y con violaciones a los derechos humanos. No tenemos que hablar del tema”, informó Marco Arana. En ese sentido, Arana atribuyó a una “campaña sucia” la repercusión a las declaraciones de personas en prision que sospechosamente algunas instituciones se prestan a la campaña contra Tierra y Libertad. Con esta campaña se pretende tapar los conflictos no resueltos en las regiones, el caso Bagua, el tema de los petroaudios y los faenones.
El 5 y 6 diciembre se desarrollara la jornada nacional de recojo de firmas.
Tierra y Libertad se encuentra camino a la realización de su Congreso Nacional.
Etiquetas:
alianza-politica,
ARANA,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
MOVILIZACION-NACIONAL,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad,
video-documental
jueves, 19 de noviembre de 2009
MOVILIZACION NACIONAL

SINDICATOS Y ORGANIZACIONES SOCIALES
CONVOCAN A MOVILIZACION NACIONAL
JUEVES 26 DE NOVIEMBRE
EN LIMA, SE DESARROLLARÁ UNA GRAN MOVILIZACIÓN AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA. LA CONCENTRACIÓN SERÁ EN LA PLAZA 2 DE MAYO A LAS 3 PM.
En conferencia de prensa la CGTP, el Secretario General, Mario Huamán, informó que el 26 de noviembre la CGTP, la Coordinadora Política Social (CPS) y el Frente Nacional por la Vida y la Soberanía (FRENVIDAS) realizarán una nueva jornada de lucha, que se concretará en todo el país con movilizaciones y acciones de protesta. ”.
Manifestó que las principales demandas de la Jornada Nacional de Lucha son la defensa del gas y los recursos hidroenergéticos; contra la corrupción del gobierno aprista; la atención inmediata a las demandas de los gremios en conflictos, de los pueblos amazónicos y la huelga en Abancay y Espinar; aumentos de sueldos, salarios y pensiones; nulidad de la Concesión del Puerto de Paita y suspensión de las privatizaciones y concesiones del patrimonio nacional; derogatoria de los decretos legislativos privatizadores (tierras, bosques) y represivos, no al recorte del Presupuesto a Municipios y Gobiernos Regionales, e incremento para educación, salud y programas sociales; retorno de Alberto Pizango y archivamiento de las juicios contra los luchadores sociales, etc.”.
Agregó que después de los sucesos de Bagua, el gobierno aprista ha respondido a las demandas de los pueblos radicalizando las políticas privatizadoras y la represión. Mencionó que mientras la gran mayoría de los gobiernos de América Latina han tomado medidas para amenguar los efectos de la crisis internacional, el Presidente García continúa con su política económica al servicio de las transnacionales, descargando el peso de la crisis sobre los trabajadores. “Esta es la razón de fondo por que los conflictos sociales y laborales se siguen incrementando, tal como lo señala la Defensoría del Pueblo”, precisó. ”.
Afirmó que los hechos se han encargado de demostrar el fracaso de los anuncios triunfalistas del gobierno, como la recesión, que continúa arrasando con decenas de miles de puestos de trabajo, mientras el régimen insiste con la suscripción de los TLC, que vienen arruinando al agro, a las Mypes e industriales nacionales, además de rematarse los puertos y otros activos públicos y entregar a las transnacionales el aprovechamiento de los recursos naturales como el gas, agua, bosques, tierras y ahora se pretende en nombre de la reforma del Estado privatizar la educación y la seguridad social. “Toda esta crisis se da en medio de la más escandalosa corrupción, que alcanza a las altas esferas del Gobierno” enfatizó
Etiquetas:
ARANA,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
MOVILIZACION-NACIONAL,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad,
video-documental
VIERNES VERDE

Tierra y Libertad
PRESENTA:
Del Estado-Nación al Estado Plurinacional.
Hacia la refundación del paísAportes del movimiento indígena
Nadie esperó que ocurriera, sin embargo llegó: el proceso de refundación de todo un país. Desde el enfoque Plurinacional, las peruanas y peruanos acometen una difícil misión: Democratizar radicalmente su propia sociedad, a partir de la diversidad de sus pueblos...Historias, debates, talleres, emociones y aprendizajes
Con la participación espcial de
Rodrigo Carpio (CONACAMI).
Usted, no se lo puede perder
Este Viernes, 20 de noviembre de 2009Hora:19:25 - 21:25Lugar:Sindicato del Banco de la Nación - SINATBANCalle:Jr. Madre de Dios 281, Santa Betriz, Lima.
PRESENTA:
Del Estado-Nación al Estado Plurinacional.
Hacia la refundación del paísAportes del movimiento indígena
Nadie esperó que ocurriera, sin embargo llegó: el proceso de refundación de todo un país. Desde el enfoque Plurinacional, las peruanas y peruanos acometen una difícil misión: Democratizar radicalmente su propia sociedad, a partir de la diversidad de sus pueblos...Historias, debates, talleres, emociones y aprendizajes
Con la participación espcial de
Rodrigo Carpio (CONACAMI).
Usted, no se lo puede perder
Este Viernes, 20 de noviembre de 2009Hora:19:25 - 21:25Lugar:Sindicato del Banco de la Nación - SINATBANCalle:Jr. Madre de Dios 281, Santa Betriz, Lima.
Alt. Cdra 4 de Arequipa
Lima, Perú
Etiquetas:
ARANA,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad,
video-documental,
VIERNES-VERDE
miércoles, 18 de noviembre de 2009
IQUITOS

IQUITOS
El pasado sábado 14 de noviembre se formó Tierray Libertad en la ciudad de Iquitos, en ambiente mayormente universitario.
RESPONSABLES
Coordinadora: Elizabeth Lozano
Responsable de organización: Isaac Núñez
Responsable del programa político: Francisco Andía
Responsable de formalización electoral: Roy Noriega
Responsable de economía: Rosse Mary Lozano
Equipo de comunicación: Jhonatan Rodríguez, y Carlos Simarahua
Hemos lanzado las siguientes coordenadas (ver al final de estemensaje) en el cyberespacio para ampliar nuestras redes sociales ycontribuir con el debate nacioal sobra la construcción de esta nueva propuesta política a partir de nuestra propia experiencia local. A partir de ahora nos comunicaremos exclusivamentea partir de los siguientes emails y demás herramientas informáticas,por lo tanto cualquier otra identidad en la red no está autorizada niserá válida en cuanto representación nuestra, incluido el mail desde el que estamos enviando este mensaje.
Coordenadas en cyberespacio:
Mail 2: tierraylibertadamaz@gmail.com
Facebook: Tierra Libertad
Twitter: tielibamazonica
YouTube: tierraylibertadamaz
Fuente: Francisco Andía haraweli@hotmail.com
Etiquetas:
ARANA,
iquitos,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad,
video-documental
martes, 17 de noviembre de 2009
Tierra y Libertad

Comité Impulsor - Santiago de Chile / Mov Tierra y Libertad
Desde Santiago de Chile, queremos compartir la alegría y esperanza de nuestra primera campaña de recolección de firmas. Fue muy motivador compartir y sentir la acogida en esta adhesión de firmas. "Queremos que el Perú cambie, para poder siquiera regresar a mi tierra", era una de la voces de dolor pero lleno de esperanza de una Sra compatriota , que nos dio su firma para inscribir al Padre Marco Arana como candidato a la Presidencia del Perú. Este Comité seguirá desarrollando sus actividades en forma permanente y continua para lograr la mayor adhesión posible de firmas, como ir generando un espacio de información y de construcción política en la ciudadanía y sociedad civil de los migrantes peruanos y del pueblo chileno. Les Saluda fraternalmente Comite Impulsor Movimiento Tierra y Libertad Santiago de Chile
Email: peruanos.exterior.marco.arana@gmail.com
Etiquetas:
ARANA,
chiclayo,
chile,
JAEN-tierra-libertad,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
padre-arana,
SANTIAGO,
TIERRA,
tierra-y-libertad,
video-documental
Tierra y Libertad
Etiquetas:
ARANA,
chiclayo,
JAEN-tierra-libertad,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-y-libertad,
video-documental
Desde Tumán - Chiclayo

Desde Tumán - Chiclayo
El día de ayer nos reunimos en la empresa azucarera Tumán y después de debatir los Principios de nuestro movimiento se eligio el Grupo Impulsor de TyL de Tumán con la participación de un grupo importante de jóvenes trabajadores hombres y mujeres que auguran una gran esperanza para está tierra de gran trayectoria de lucha de la clase trabajadora azucarera.
El Grupo Impulsor de Tierra y Libertad lo integran los siguientes compañer@s:
-Ana María Ruiz Corrales
-Efraín Farro Esquén
-José Chero Benitez
-Francisco Yampufé Chero
-Manuel Guevara Rojas Cel.979850746
Les deseamos muchos éxitos a nuestros cc. en su trabajo al frente de TyL Tumán
JUAN VILELA COLCHON
De: Juan Vilela juanvilelac@hotmail.com
Etiquetas:
ARANA,
chiclayo,
LIBERTAD,
MARCO,
marco-arana,
MARCO-ARANA-ZEGARRA,
padre-arana,
TIERRA,
tierra-libertad,
tierra-y-libertad,
video-documental
SAN MARTIN DE PORRES - LIMA

TIERRA Y LIBERTAD
SAN MARTIN DE PORRES
GRAN PARRILLADA LIBERTARIA BAILABLE
· VIERNES 4 DE DICIEMBRE DEL 2009
· A PARTIR DEL MEDIO DÍA 13:00 HORAS
· AVENIDA EDUARDO DE HABICH 697
· “ RINCONCITO VENTURINO “
· DISTRITO SAN MARTÍN DE PORRES.
EL COMITÉ DE TIERRA Y LIBERTAD DE SAN MARTIN DE PORRES SE COMPLACE EN INVITAR A USTED, A LA GRAN PARRILLADA BAILABLE QUE SE LLEVARA A CABO CON LA FINALIDAD DE FINANCIAR LA CAMPAÑA POLITICA HACIA LA INSCRIPCIÓN PARTIDARIA, QUE NOS PERMITA PARTICIPAR EN LAS ELECIONES REGIONALES, MUNICIPALES Y NACIONALES, HACIA LA CONSTRUCCION DE UN PERU NUEVO DENTRO DE UN MUNDO NUEVO.
ACTIVIDAD ANIMADA POR COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS LIBERTARIOS, CON EXCELENTE MÚSICA Y SORPRESAS. ESTAN INVITADOS TODOS LOS MILITANTES, AMIGOS Y PUBLICO EN GENERAL DE LIMA CALLAO Y BALNEARIOS.
POR UNA MÓDICA COLABORACION DE 10 NUEVOS SOLES DISFRUTARAN DE UNA PARRILLA A LO VENTURINO Y UNA GASEOSA PARA CALMAR LA SED.
TIERRA Y LIBERTAD
SAN MARTIN DE PORRES
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








