COMUNICADO DE DESLINDE
La base del partido Tierra y Libertad del distrito de Santa Anita; pone en conocimiento de la confluencia lo siguiente: RESPECTO A LAS OPINIONES FALSAS VERTIDAS POR LA EX CANDIDATA: LOURDES FELICIA JESUS SALAZAR, DE LA CONFLUENCIA DE FUERZA SOCIAL DE SANTA ANITA, EN CONTRA EL COMITÉ DEL MOVIMIENTO DE TIERRA Y LIBERTAD que tiene como fundamento en todo su accionar, la práctica del respeto, la dignidad y el ejercicio de los valores humanos. Estos principios, nos ha permitido mantener la tolerancia el respeto de las decisiones, potestades y posiciones, que a lo largo de la campaña, optaron los integrantes que conformamos la confluencia. Lamentablemente, nos vemos en la obligación de romper el silencio que impone nuestra neutralidad, motivados por los juicios y opiniones inexactas vertidos por la DRA. LOURDES JESÚS SALAZAR a quien, con el respeto que nos merece, expresamos nuestro total y absoluto rechazo:
1. En el mes de octubre elevamos el INFORME DE LA CAMPAÑA del Comité Distrital de Santa Anita, a la dirigencia nacional de TIERRA Y LIBERTAD. En dicho documento sólo describimos objetivamente los hechos tal y cual se sucedieron, con críticas constructivas pero sin agraviar ni adjetivar.
2. Nos sorprende que la Dra. Jesús Salazar, llevado por su afán protagónico de impresionar y engañar a la dirigencia nacional de FS, no tenga ningún reparo en recurrir a la calumnia para con los otros miembros de la Confluencia (MNI, Tierra y Libertad). Cabe precisar que Todo el trabajo y esfuerzo de la Confluencia estuvo dirigido para el éxito y difusión de dos imágenes: LA DE LA SRA. SUSANA VILLARÁN PARA LIMA Y DE LA DRA. LOURDES JESÚS SALAZAR PARA SANTA ANITA. ¿Entonces al final de la campaña quien se quedó con el liderazgo, y popularidad en Santa Anita? Ha sido notoria su presencia y figuración en la TV a lado de la Sra. Susana, en cuanto evento se produjo. Por ello no compartimos en modo alguno el afán desmedido de lograr su prestigio personal a costa del trabajo político de la Confluencia y de muchos simpatizantes anónimos ilusionados por el supuesto nuevo discurso.
3. La DRA. LOURDES JESÚS SALAZAR INGRESA A LA CONFLUENCIA POR LIMA PARA TODOS, como consta en nuestro informe adjunto. Sin embargo al triunfo electoral de FS, se inscribió inmediatamente en sus filas, suplantando y desplazando a los verdaderos líderes fundadores reconocidos en la comunidad (SRA. BENEDICTA SERRANO Y EL ING. JUAN MONTES).
Entonces ¿De qué nueva forma de hacer política hemos estado hablando en la campaña? en la primera oportunidad NO DUDA EN TRAICIONAR A SU PROPIO PARTIDO es decir, el clásico TRANSFUGUISMO además ¿Dónde queda la lealtad ideológica? ¿O es que acaso su liderazgo sólo tenía un objetivo el de lograr una gerencia, con el triunfo de FS?, como muchas veces lo manifestó, en reuniones con los candidatos a regidores de la confluencia. Puso todo su empeño en su figuración personal, pero no invirtió económicamente como correspondía a una candidata a la alcaldía.
4. En cuanto a la acusación de utilizar la imagen de la Sra. Susana, tenemos que aclarar que el Comité Ejecutivo Nacional de Tierra y Libertad se constituyó en un sólido equipo de recojo de firmas visitando varios distritos, ante la necesidad impostergable de inscribirnos en el JNE, por la situación en que nos encontramos, ya que gran parte de nuestras bases de Lima estaban plenamente abocadas a la campaña electoral, descuidamos un objetivo primordial de nuestro movimiento. Igualmente aceptamos que sí es cierto que repartimos propaganda de apoyo. En ese momento no teníamos fondos para volantes y recurrimos a simpatizantes de T y L para que sufraguen su costo, sólo añadimos un cintillo que explicitaba el apoyo y la adhesión de Tierra y Libertad a la campaña, lo cual creemos justo y correcto. También se nos acusa de aprovecharnos del logo de FS para nuestros fines políticos. Lo cierto es que nuestro coordinador nacional Sr. Marco Arana estuvo propuesto durante las negociaciones para intervenir como precandidato de FS, como lo prueban los sendos informes políticos publicados en los medios de comunicación social.
5. Consideramos lícito el haber hecho una campaña política honesta y transparente. Esta campaña se plasmó en el letrero de nuestro local en que llevados equivocadamente por el entusiasmo, utilizamos el logo de FS, pero ante el reclamo de la Dra. Lourdes Jesús, inmediatamente procedimos a tapar dicho logo de FS. durante el tiempo que por razones de fuerza mayor el local estuvo cerrado, fue el fuerte viento que descubrió parcialmente el nombre de FS, por hallarse en la parte superior.
6. De la misma manera, Es totalmente falso que hayamos “arrasado” con todos los personeros. EL ESPOSO DE LA CANDIDATA DRA. JESÚS SALAZAR, (SR. ALBERTO AMANZO), era el jefe y encargado de captar personeros y por lo tanto cuenta con toda la relación y los datos y. Labor que realizo inapropiadamente, generando desorden y caos el día de las elecciones. Emplazamos a quienes nos acusan, a que nos presente a un testigo que haya sido personero y que nos señale directamente, si alguna vez les hemos insinuado para que se afilie a T Y L. El contrato del local con la confluencia se venció el día 03 de octubre, estando pendiente impago el último mes por negarse a cancelar la candidata su cuota acordada en una asamblea. Ante la posibilidad de perder el local, T Y L, opto por arrendarlo, con fecha 23 de octubre. Durante este lapso la DRA. JESÚS SALAZAR, hizo uso indebido del local, al promover asociaciones civiles con fines no políticos, a pesar de sus deudas pendientes. Además el local ha permanecido cerrado por enfermedad de los responsables y por lo tanto no se desarrolló ninguna actividad política.
7. De los comentarios negativos que hace sobre nuestro compañero libertario LUIS PAÚCAR, queremos puntualizar que el trabajar no es un demérito porque como padre de familia tiene una responsabilidad y aún más sus ausencias estuvieron justificadas puesto que gracias a ellas obtuvo los recursos económicos para afrontar la campaña. Haciendo un balance objetivo y real, se colige que fue el SR. LUIS PAÚCAR, (hoy regidor electo) quién realizó el mayor aporte económico a la campaña. Sin desmerecer a los demás candidatos a regidores tenemos otro ejemplo de esfuerzo al apoyo económico como es el caso de la Sra. PILAR CLAVIJO. Además las ausencias del Sr. LUIS PAUCAR estaban cubiertas con el trabajo de la Sra. DORA GONZALES, su esposa y la participación plena del equipo de T Y L. Muy especialmente del SR. ALVINO MONTESINOS quién participó ocupando dos funciones: JEFE DE CAMPAÑA Y TESORERO, aún a costas de abandonar a su familia y sacrificar su tiempo para entregarse de lleno a la campaña. Su participación desinteresada y sin pretensión alguna tuvo el propósito de apoyar únicamente a la CONFLUENCIA Testigos de esto, fueron todos los candidatos a regidores y simpatizantes, incluyendo a la ex candidata SRA. LOURDES JESÚS.
8. En cuanto a los comentarios que desliza la DRA. LOURDES JESÚS, expresamos nuestra indignación por ser carentes de verdad y tendenciosas al referirse sobre la reputación personal del Sr. LUIS PAÚCAR. Si nuestra dirigencia le da su pleno apoyo es porque reconoce en él sus cualidades personales de honestidad, lealtad, convicción y su capacidad de trabajo. ¿Sus comentarios se deben tal vez por rivalidad de liderazgos? Por ello ¿pretende desmerecerlo? Es también falso que se presente públicamente como regidor de T y L, porque a cuanta reunión política ha asistido el entorno lo reconoce como regidor de FS. No escondemos nuestra satisfacción muy humana que sea uno de los nuestros el elegido, seguramente nuestras alegrías habrán sido desbordantes. Esto no justificaría que pretendamos capitalizar incorrectamente el triunfo, muy por el contrario reconocemos legal y públicamente al regidor Sr. Luis Paúcar como parte indesligable de FS.
9. Ante el temor de perder el local el 23 de octubre procedimos alquilarlo, con la convicción de que siga siendo SEDE DE REUNIONES DE LA CONFLUENCIA. Esta decisión, DESATÓ LA IRA DE LA DRA. JESÚS SALAZAR, quien ingresó a nuestro local en ausencia y sorprendiendo al dueño arrancó abruptamente de las paredes materiales de la campaña llevándose: publicidad, afiches, banderolas, DVD, bancas etc. Etc. Ingresó en dos oportunidades. Actitud que nos sorprendió mucho, porque lo correcto hubiese sido que nos convoque para dialogar y pedirnos formalmente las cosas que consideraban suyas.
10. Durante la campaña la SRA. LOURDES JESÚS SALAZAR tubo actitudes incongruentes como aquella de no cumplir con la cuota que se había acordado para el almuerzo de los personeros, aduciendo que había mandado preparar 200 platos de carapulca, cuando en realidad había sido una donación de su agrupación: Lima Para Todos . También el día de la visita de agradecimiento que realizó la SRA. SUSANA VILLARAN a nuestro Distrito, La Dra. Lourdes Jesús, invitó inconsultamente a muchos personajes rivales de FS. Ese día le prestó tribuna a personajes arribistas y ajenos a la confluencia, dándoles oportunidad de figuración e incluso resaltando su participación que nunca existió, desconociendo olímpicamente a los verdaderos actores que sí se fajaron en la campaña por la confluencia. Estos personajes eran conocidos de la DRA SALAZAR, con quienes había trabajado en la gestión del fujimorista ex alcalde OSIRIS FELICIANO, vacado, destituido y sentenciado por los tribunales de justicia por malos manejos y por corrupción. Los otros personajes presentes también eran relacionados con el otro cuestionado ex alcalde Tadeo Guardia, en cuya gestión también trabajó la DRA, JESUS SALAZAR. Todos ellos tuvieron presencia protagónica en dicha reunión e incluso hicieron uso de la palabra mereciendo gratitud pública ante la SRA SUSANA
11. Asímismo, se evidenció la mala relación que tuvo LA DRA. JESUS SALZAR, con algunos candidatos a regidores de la confluencia. Justificados o no quedaron en claro su estilo confrontacional. Otro craso error fue el hecho de vender durante la caravana. chalinas, solaperos, chalecos a los simpatizantes y amigos quienes tuvieron la voluntad de apoyarnos en las marchas y pusieron gratis su movilidad (combis y mototaxis), actitud que generó malestar y descontento.
12. lamentamos que tengamos que terminar con éstos comentarios que no son nuestro estilo pero lo hacemos porque consideramos que es necesario deslindar las falsas imputaciones expresadas por la DR. JESUS SALAZAR. De Otro lado es la primera y última ves que nos ocupamos de estos asuntos; si lo volviéramos a hacer estaríamos promoviendo la figura y los egos de la DRA. SALAZAR. Por lo demás mantenemos nuestra disposición de tener buenas relaciones con el resto de los miembros de la Confluencia y especialmente con FS. Actualmente sostenemos coordinaciones con los verdaderos dirigentes de FUERZA SOCIAL de Santa Anita, habiendo sido invitados a la juramentación del Comité Distrital Cuyo cargo ostenta el ing. JUAN MONTES, en dicho evento tuvo la participación líderes de la Comisión Nacional de FS. Entre ellos la candidata a 2da, vice presidencia LICENCIADA, ELVA QUIÑONES, asi mismo el Sr. ISMAEL MUÑOZ, el Sr. JOSE QUIÑONES entre otros, con quienes hemos reafirmado nuestra total disposición de trabajar con honestidad y lealtad, posponiendo el interés personal al servicio de nuestro prójimo y los conciudadanos.
13. Rechazamos tajantemente los conceptos y opiniones que con carácter malévolo y maquiavélico viene propalando la ex candidata LOURDES JESUS SALAZAR, dentro de la población y ante los dirigentes de la CONFLUENCIA, y que constantemente nos ha llegado como comentarios o chismes malintencionados cargados de odio y rencor en diferentes ámbitos de nuestro distrito. habiendo también traicionado las expectativas de su liderazgo para crear una mala imagen y divisionismo dentro de la comunidad. Lamentamos que esta actitud de la DRA. LOURDES FELCIA JESUS SALAZAR, EN VEZ DE SUMAR VOTOS, RESTA A FS.
Santa Anita 07 de Enero del 2011
COMITE POLÍTICO DEL DISTRITO DE SANTA ANITA
